EDA HAN
ANKARA - Türkeş'in ölümünün ardından İngiltere'de Deutch Bank hesabında bulunan 577 bin mark, 845 bin dolar, 367 bin sterlinin çekilmesi ile ilgili olarak ilk eşinden olan kızları Ayzıt Türkeş ile Umay Günay'ın 'özel evrakta sahtecilik' ve banka aracılığıyla dolandırıcılık suçundan yeniden yargılanmasına bugün Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam edildi. Daha önce yerel mahkemede yargılanan sanıklar beraat etmiş ancak Yargıtay 11. Ceza Dairesi suçun sabit olduğu belirterek sanıkların ceza alması istemi ile kararı esastan bozmuştu. Davanın bugünkü duruşmasına Umay Günay'ın avukatı Umur Tamur ile müdahil Ayyüce Türkeş'in avukatı Salim Özdemir katılırken sanıklar Ayzıt Türkeş ve Umay Günay katılmadı. Mahkeme, Ayzıt Türkeş'in daha önce beyanlarında anlattığı gibi Günay'ın İngiltere'deki banka hesabına para aktarıp aktarmadığının araştırılması için ilgili bankaya müzekkere yazılmasına karar verdi. Duruşmada söz alan avukat Tamur ise iddiaların 29 Mayıs 1997 yılını içerdiğini ve yedi buçuk yıllık zaman aşımı süresinin dolduğunu hatırlatarak Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (CMUK) 253. maddesine göre davanın düşmesine karar verilmesini istedi. Mahkeme Başkanı Mesut Öztürk, re'sen zaten bu konuyu görüştüklerini ve bunu en kısa zamanda karara bağlayacaklarını bildirdi.
İddianamede, Ayzıt Türkeş hakkında TCK'nın 'özel evrakta sahtecilik' hükmünü içeren 345/1 ve 'dolandırıcılık' fiilini düzenleyen 504/1-3, 'cezayı artıran ve azaltan haller' başlığını taşıyan 522. maddeleri uyarınca 4 yıl 6 aydan 12 yıla kadar, Umay Günay hakkında ise bir yıl 6 aydan 4 yıl 6 aya kadar ağır hapis cezası talep ediliyor. CMUK'a göre bu suçların zaman aşımı süreleri ise 7.5 yıl sonra doluyor.
ANKARA - Türkeş'in ölümünün ardından İngiltere'de Deutch Bank hesabında bulunan 577 bin mark, 845 bin dolar, 367 bin sterlinin çekilmesi ile ilgili olarak ilk eşinden olan kızları Ayzıt Türkeş ile Umay Günay'ın 'özel evrakta sahtecilik' ve banka aracılığıyla dolandırıcılık suçundan yeniden yargılanmasına bugün Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam edildi. Daha önce yerel mahkemede yargılanan sanıklar beraat etmiş ancak Yargıtay 11. Ceza Dairesi suçun sabit olduğu belirterek sanıkların ceza alması istemi ile kararı esastan bozmuştu. Davanın bugünkü duruşmasına Umay Günay'ın avukatı Umur Tamur ile müdahil Ayyüce Türkeş'in avukatı Salim Özdemir katılırken sanıklar Ayzıt Türkeş ve Umay Günay katılmadı. Mahkeme, Ayzıt Türkeş'in daha önce beyanlarında anlattığı gibi Günay'ın İngiltere'deki banka hesabına para aktarıp aktarmadığının araştırılması için ilgili bankaya müzekkere yazılmasına karar verdi. Duruşmada söz alan avukat Tamur ise iddiaların 29 Mayıs 1997 yılını içerdiğini ve yedi buçuk yıllık zaman aşımı süresinin dolduğunu hatırlatarak Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (CMUK) 253. maddesine göre davanın düşmesine karar verilmesini istedi. Mahkeme Başkanı Mesut Öztürk, re'sen zaten bu konuyu görüştüklerini ve bunu en kısa zamanda karara bağlayacaklarını bildirdi.
İddianamede, Ayzıt Türkeş hakkında TCK'nın 'özel evrakta sahtecilik' hükmünü içeren 345/1 ve 'dolandırıcılık' fiilini düzenleyen 504/1-3, 'cezayı artıran ve azaltan haller' başlığını taşıyan 522. maddeleri uyarınca 4 yıl 6 aydan 12 yıla kadar, Umay Günay hakkında ise bir yıl 6 aydan 4 yıl 6 aya kadar ağır hapis cezası talep ediliyor. CMUK'a göre bu suçların zaman aşımı süreleri ise 7.5 yıl sonra doluyor.
