ABD 2. Bölge Federal Temyiz Mahkemesi dün New York saati ile iş günü bitimine doğru verdiği bir kararla Motorola ve Nokia'nın Uzan ailesi ve bağlı kimi şirketler aleyhine ileri süregeldikleri asılsız - vurgunculuk ve hilekarlık iddiaları kapsamında alt mahkeme olan Güney New York Federal Mahkemesi'nce verilmiş olan ara kararlardan davanın en temeline ilişkini olan RICO- vurgunculuk ve hilekarlık iddialarına ilişkin olanını, bu iddiaların Federal Mahkemenin önüne gelecek olgunluğa erişmemiş oldukları gerekçesi (yani hukuki lisanin tercumesi ile - asilsiz - olusmamis diye - ) reddedip karlarini yeniden değerlendirilmesi için iade ederek Uzanlar lehine tarihi bir karar imza atttı. Federal Temyiz Mahkemesi bu kararını verirken Federal Yargıç Rakoff'un davada takdir yetkisini kötüye kullandığını ima ederek bu yönde daha önce oluşmuş Federal Mahkeme içtihatlarına atıflarda bulundu.
Nerede ise bir yıllık bir süreyi aşkın bir zamandır Yargıç Rakoff önünde Uzan ailesinin ve bağlı kimi şirketlerin savunma haklarını kullanmaları sürekli engellenerek sürdürülmekte olan bu davada Federal Temyiz Mahkemesi vurgunculuk ve hilekarlık iddialarına davacı Motorola ve Nokia'nın temel aldığı Racketeer Influenced Corrupt Organizations Act (RICO) Kanunu'nun öngördüğü unsurların oluşmadığı bir aşamada Uzanlar aleyhine bu kanundan hareketle kararların verilmesini alt mahkemenin hukuki hatası ve adaletsizlik olarak değerlendirerek alt mahkemeyi davacı tarafları ve Uzan ailesinin sahibi olduğu Telsim ile aralarındaki uyuşmazlıkları önce aralarındaki sözleşmelerin cevaz verdiği gibi İsviçre'de tahkim kurulları önünde çözümlemeye davet eder yönde bir karar vermeyi ciddi olarak değerlendirmeye davet etti ve bundan böyle gözünün alt mahkemenin üzerinde olacağını ima etti.
Motorola ve Nokia bir yılı aşkın süredir New York'ta Yargıç Rakoff'un Federal Mahkemesi önünde ABD'de yerleşmiş olan hukuka rağmen alabilmeyi başardıkları ara kararlar sayesinde Uzan ailesi fertleri aleyhine bir hukuki terör kampanyası sürdürmekte idiler.
Federal Temyiz Mahkemesinin ABD'de yerleşik hukuku teyid eder anlamda verdiği bu son derece yapıcı karardan sonra hem Yargıç Rakoff'un hem de konu ile İngiliz adaletinin ne yapacakları merakla bekleniyor. "
Bu arada, 2003 senenin Ocak aylarinda baslayan Motorola, ve Yoneticileri alehine bir cok yatirimcı tarafindan NY Borsasina yanlış ve eksik bilgi vermek, yatıriıcilari yanlısş yönlendirici beyanlarda bulunmakdan oturu tazminat davalari acildi su an sayini 10 asan davalarda cok sayida yatirimci tarafindan Motorola, ve yöneticilerinden milyarlarca dolar tazminat talep edilmektedir. Motorola 2000 senesinde de ayni sekilde Irridium projesinde Chase Manhattan Bankasina tahutlerini yerine getirmemekten ve asilsiz beyanlar yapmakdan oturu, 300 milyon USD ceza odemesine mahkum edilmis idi. Motorola sirketinin ve yoneticilerinin bu yeni davalar isiginda akibetide bu davalara bagli olarak buyuk soru isareti altinda oldugu gözlemlenmektedir.
Güncellenme Tarihi : 16.3.2016 19:31
