VAKİT GAZETESİ'NDEN AÇIKLAMA

İSTANBUL - Vakit Gazetesi, Bağcılar 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde derdest olan bir dava ile ilgili olarak, gazetenin imtiyaz sahibi ve sorumlu yazıişleri müdürü hakkında yakalama emri verildiği şeklindeki haberlerin yanıltıcı olduğunu açıkladı.

Vakit Gazetesi tarafından yapılan yazılı açıklamada, "Vakit Gazetesi sorumlularının basın suçu sebebiyle yargılandığı bir davada, sadece ifade verilmesi için alınmış bir kararı adeta alkışlar mahiyetteki kamuoyunu da yanlış yönlendirecek şekilde haber yapmaları, basın özgürlüğü konusundaki samimiyetsizliklerini de ortaya koymaktadır. Hrant Dink sözkonusu olduğunda demokrasi havarisi kesilenlerin, Vakit Gazetesi yetkililerinin yargılanmasında hemen yasakçı bir kimliğe bürünmeleri karteldeki çifte standardın bariz bir örneğidir. Bu vesileyle, olayın gerçek yönü hakkında da kamuoyunu bilgilendirmek isteriz" denildi.

Basın Kanunu gereği imtiyaz sahibi ve sorumlu müdürün cezai sorumluluklarının olmadığına dikkat çekilen açıklamada, "İlgili mahkeme kararı ise haberi yazan muhabirin tesbiti amacıyla imtiyaz sahibi ve sorumlu müdürün dinlenmesine yöneliktir. İmtiyaz sahibi ve sorumlu yazıişleri müdürü, ilgili haberin muhabirinin tesbiti amacıyla mahkemeye davet edilmiş, ancak duruşma gününde İstanbul ili dışında olduklarından mahkemede ifade verememişlerdir.

Mahkeme de bu ifadelerin tesbiti için belirtilen kişilerin bulundukları yere en yakın mahkemede ifade verebilmeleri için belirtilen kararı almıştır. Belirtilen kararın, Danıştay üyelerini hedef gösterme davası ile şu anda hiçbir ilgisi yoktur. Kamuoyunu yanlış yönlendiren, yanlış bilgi veren, yalan haber yapan yayın kuruluşları hakkında hukuk büromuz gerekli cezai ve hukuki başvuruları yapacaktır" ifadelerine yer verildi.