VEKİLLERDEN HABERSİZ LOJMANLARIN GÖBEĞİNDE BİR FİRMA İNŞAATA BAŞLADI, UNAKITAN KAFA KARIŞTIRAN CEVAPLAR VERDİ

TBMM lojmanları inşaatı yükselen ve devletin arsasını 2.5 milyon dolara Merkez İnşaat’a sattığı Alışveriş ve Eğlence Merkezi’nin ihale süreci konusunda kuşku yaratan bir tablo ortaya çıktı. CHP milletvekili Yılmaz Ateş’in aynı konuda yönelttiği iki ayrı soru önergesine Maliye Bakanı Kemal Unakıtan’dan gelen iki cevap birbirini tutmuyor.

Unakıtan’ın ihale süreci ve satış tarihi konusunda verdiği çelişkili bilgiler, ‘30 dönümlük arsa, Merkez İnşaat’a şeffaf olmayan biçimde mi devredildi?’ kuşkusuna yol açtı. CHP’li Ateş, TBMM Başkanlığı’na bu konuda verdiği ilk önergesinde lojmanların bahçesindeki inşaatı sordu. 2 Temmuz 2005 tarihli ilk önergede Ateş, ‘Bu ne inşaatıdır, inşaatı kim hangi amaçla yapmaktadır?’ diye sordu.

İLK YANIT TEMMUZ:

Unakıtan imzasıyla, 28 Temmuz 2005’de TBMM Başkanlığı’na gönderilen yanıt şöyle: ‘TBMM Milletvekili Lojmanları içindeki 13 nolu ticari birim, Merkez Müteahhitlik A.Ş’ye satılmış olup, inşaat üzerinde ilgili şirket tarafından Alışveriş ve Eğlence Merkezi yapılması planlanmaktadır. Emek İnşaat ve İşletme A.Ş tarafından yapılan kapalı zarf teklif alma usulü ihale sonucunda ve bu alan üzerinde, Alışveriş ve Eğlence Merkezi inşa etmek koşuluyla, en yüksek teklifte bulunan Merkez Müteahhitlik’e satılmış ve arsayı satın alan firma tarafından da inşaata başlanmıştır.’

İKİNCİ YANIT EKİM:

Ancak Yılmaz Ateş, Hürriyet’te TBMM lojmanları konusunda bir dizi haber yayımlanması üzerine, 10 Ağustos 2005’de ikinci bir soru önergesiyle Unakıtan’a şu soruyu yöneltti: ‘Satışı gerçekleştirilen arsa, kaç metrekaredir? İhale duyurusu nasıl yapılmıştır? İhaleye kaç firma katılmıştır? Kaç lire teklif vermişlerdir? Arsa kaç liraya satılmıştır?’ 28 Temmuz tarihli ilk cevabında, arsanın ihalesinin tamamlandığını ve Merkez İnşaat’a satıldığını bildiren Unakıtan, 21 Ekim 2005 tarihli ikinci yazıda ise bu bilgiyle çelişen, soru işaretlerine yol açan şu yanıtı verdi: ‘Emek İnşaat ve İşletme A.Ş tarafından, ekspertiz firmalarına arsanın satış fiyatının belirlenmesine yönelik çalışmalar yaptırılmış ve bunun sonucunda 20 Ağustos 2005 ve 25 Ağustos 2005 tarihlerinde iki defa olmak üzere, Hürriyet Gazetesi’nde ihale ilanı verilmiş, ihale 27 Ağustos 2005 tarihinde gerçekleştirilmiştir. Yapılan ikinci ihale, sadece bir taliplinin Merkez Müteahhitlik A.Ş’nin iştiraki sonucu gerçekleşmiş ve 2 milyon 560 bin dolar fiyat teklifinde bulunulmuştur. Bu bedel uygun görülerek, ihale onaylanmış ve satış işlemi sonuçlanmıştır.’

ZİHİNLER BULANIYOR:

Unakıtan, 28 Temmuz 2005 tarihli ilk yanıtında, 30 bin metrekarelik bu arsanın ihale tarihinden söz etmemiş, satışın ihalede ‘en yüksek teklifi veren’ Merkez Müteahhitlik’e yapıldığını bildirmişti. Bu yanıttaki ‘en yüksek teklif’ ibaresi, arsa ihalesine birden fazla firmanın katıldığı izlenimini veriyor. Ayrıca Maliye Bakanı, ilk yanıtıyla ihalenin yapıldığını, arsanın da Merkez İnşaat’a satıldığını kesin ve açık bir dille ifade ediyor. Ancak Unakıtan, 21 Ekim 2005 tarihli ikinci yanıtında ise Merkez İnşaat’ın, ikinci ihaleye katıldığını ve tek katılımcı olarak fiyat verdiğini açıklıyor. Üstelik, Temmuz 2005 tarihli ilk yanıtında ihalenin tamamlandığını bildiren Unakıtan, Ekim 2005 tarihli yanıtında, ihalenin ağustosta yapıldığını bildirdi.

Bu satış talandır

MECLİS lojmanlarındaki arazinin satışına ilişkin önergelerin sahibi Yılmaz Ateş, Unakıtan’ın birbiriyle çelişen bu yanıtlarının ‘vahim’ olduğunu belirterek, ‘Son derece gayrıciddi bir durumla karşıkarşıyayız’ dedi. Ateş, Unakıtan’ın 30 bin 202 metrekare olarak açıkladığı bu arazinin satış fiyatı olan 2 milyon 560 bin doların da çok düşük bir bedel olduğunu söyledi. Bugünkü döviz kurundan hesaplandığında arsanın bir metrekaresinin 115 milyon liradan satıldığının ortaya çıktığını söyleyen Ateş, ‘O bölgede rayiç 1 milyar liranın üzerinde. Rayicin 10 kat altına satış tam bir talandır’ diye konuştu. Meclis lojmanlarının satışı konusunda TBMM’nin üç yıl önce özel bir yasa çıkardığını ve bu yasa çıkarılırken 300 trilyon lira gelir hedefinden bahsedildiğini hatırlatan Ateş, ayrıca, ihale tarihi ile alıcı firma Merkez İnşaat’ın şirket olarak kurulması arasında da bir hafta gibi çok kısa bir süre bulunduğunu vurguladı.

Arınç, ‘gensoru verin’ demişti

TBMM Başkanı Bülent Arınç, Meclis bütçesinin görüşüldüğü TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda Meclis lojmanlarının durumunu ağır bir dille eleştirmişti ve parti arkadaşı Maliye Bakanı Kemal Unakıtan için ‘gensoru verilmesi’ önerisinde bulunmuştu. Arınç’ın, 8 Kasım 2005’de Meclis tutanaklarına da yansıyan açıklamasında, ‘ Lojmanları iyi satamayan, lojmanları perişan eden bu Maliye Bakanı’ndan gensoruyla hesap sorun.’
Güncellenme Tarihi : 25.3.2016 10:37