Yargıtay Başkanı Osman Arslan''ın Yüce Divan yetkisinin Yargıtay''a verilmesi gerektiğini savunduğu konuşması Yüce Divan sanıkları için umut oldu.
Anayasa Mahkemesi''nden üst düzey bir yetkili, Arslan''ın yaptığı konuşmadan sonra olası bir mahkumiyet kararına karşı mahkum olan sanıkların AİHM''e yapacakları bir başvuruda en güçlü dayanaklarının Yargıtay Başkanı''nın konuşması olacağını söyledi. Arslan''ın konuşmasında Yüce Divan sanıklarını umutlandıran bölüm şöyle:
İnsan haklarına aykırı
* Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi''nin 21/1 maddesinde, hakimlerin diğer nitelikleri yanında ''hukukçu'' olmalarına yer verilmiştir. Yüce Divan, ceza yargılaması yapan bir mahkemedir. Anayasa Mahkemesi''nin üyelerinin tamamı ''hukukçu'' olmadığı gibi, hukukçu olanların tamamı da ''cezacı'' değildir.
* Ceza usulü ve ceza hukuku öğrenimi ve eğitimi görmeyen, ceza uygulaması yapmayan ve bu konuda deneyimi bulunmayan kişilerin ceza yargılaması yapması hukukun evrensel kurallarına aykırı olduğu gibi insan haklarına da aykırıdır.
* İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerinin Korunmasına Dair Avrupa Sözleşmesi''ne Ek 7 no''lu protokolün 2. maddesi; ceza yargılamasının iki dereceli olmasını, mahkumiyet ya da ceza hükmünün daha yüksek bir mahkeme tarafından yeniden incelenmesini isteyebilme hakkının bulunmasını hükme bağlamıştır.
* Adil yargılanma hakkı için, ceza yargılamasının en az iki kademeli olması gerekir.
* Birleşmiş Milletler Kişisel ve Siyasal Haklar Uluslararası Sözleşmesi''nin 14. maddesinin başlığı ''''Adil Yargılanma Hakkı'''' olup, 5. fıkrası ''''Bir suçtan ötürü mahkum olan bir kimse, mahkumiyetinin ve aldığı cezanın daha yüksek bir yargı yeri tarafından, hukuka göre incelenmesini isteme hakkına sahiptir'''' biçimindedir.
* Arslan, konuşmasında ''''Anayasa''nın 90. maddesi uyarınca uluslararası sözleşmeler kanun hükmündedir ve bağlayıcı nitelik taşımaktadırlar'''' sözleriyle de iki dereceli yargılamanın uygulanması gerektiğine ve AİHM''den çıkacak olası bir ihlal kararının Yüce Divan sanıklarının yeniden yargılanmasını sağlayacağına işaret etti.
Metnin içeriğini kendi hazırladı
Yargıtay Başkanı Arslan''ın hükümeti eleştirmediği, yargının sorunlarını ise sadece satır aralarında değinerek geçiştirdiği konuşması Anayasa Mahkemesi dışında, Yargıtay''ın bazı daire başkanları arasında da tepkiyle karşılandı. Adli tatil başlamadan önce yapılan Yargıtay Başkanlar Kurulu toplantısında adli yıl açılış konuşmasının çerçevesi belirlenmişti. Yargıtay Kanunu''na göre, açılış konuşmasını yapacak olan Yargıtay Başkam, Başkanlar Kurulu toplantısında belirlenen çerçeveye göre bir metin hazırlıyor, ancak konuşmanın içeriğini kendisi belirliyor. Başkanlar Kurulu toplantısında Hakimler ve Savcılar Kanunu''nda değişiklik yapılmasına ilişkin kanun tasarısını eleştirmek için Yargıtay''dan bir bildiri yayınlanması kararı çıkmıştı. Yargıtay''ın hükümeti sert ifadelerle eleştirilen bildirisini Danıştay, Türkiye Barolar Birliği ve Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu üyelerinin bildirileri izlemişti. Yargıtay daire başkanları, Adli Yıl açılış konuşmasının çerçevesinin belirlendiği bu toplantıda özellikle yargının sorunlarına değinilmesi konusunda karar alınmasına rağmen buna çok az değinilmesini yadırgadıklarını belirttiler. Laiklikle ilgili hükümete yönelik herhangi bir olumsuz ifadenin kullanılmamış olmasının ise Arslan''ın hükümete olan yakınlığından kaynaklandığını belirttiler.
Eleştiriler iletildi
Yargıtay''da bazı üyelerin eleştirileri şöyle: ''''Açılış töreninde alışıldığı gibi yargının sorunlarına ve taleplerine değinen bir konuşma bekleniyordu. Yargıdan hükümete yönelik olarak açıklanan bildirilerle de bütünlük oluşturacaktı. Arslan''ın konuşması hükümeti değil de bir başka yargı organını hedef alınca bu işten hükümet kârlı çıktı.''''
(VATAN)
Güncellenme Tarihi : 25.3.2016 11:10
