YARGITAY CEZA DAİRESİ 'ŞİŞKO DİNCİ' İFADESİNİ ŞAKA SAYDI; GENEL KURUL KARARI BOZDU

Burdur Ağır Ceza Mahkemesi zabıt katibi Ömer Selim Uz, kendisini sürekli aşağılayan ve ''şişko, sen dincisin, para harcamazsın, hadi içmeye gidelim'' diye hitap eden, bir keşif sırasında da herkesin duyabileceği biçimde ''aptal herif, size laf söyleyince çarşafa dolanıyorsunuz'' diyerek hakaret eden Burdur Ağır Ceza Mahkemesi üyesi hakim Nezihi Uğur Şanlı'dan şikayetçi oldu.

Şanlı, hakkında 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 482/3. maddesinde yer alan ''görevliye sövme'' suçundan dava açıldı. Şanlı'nın yargılanmasını Yargıtay 4. Ceza Dairesi, ilk derece mahkemesi sıfatıyla yaptı.

Şanlı'nın ''şişko, sen dincisin, para harcamazsın, hadi içmeye gidelim'' gibi sözlerini aşağılama ve küçük düşürme kastıyla değil, aynı çalışma ortamında bulunmaktan kaynaklanan hoşgörü ortamında söylenmiş şaka niteliğinde bulunduğuna karar veren Daire, tanık ifadelerinin ardından, hakim Şanlı hakkında, görevliye sövme suçundan cezalandırılmasına yeterli, kesin, inandırıcı kanıt bulunamadığını belirterek beraat karar verdi.

Dairenin beraat yönündeki kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itiraz etti. Başsavcılık, itiraz gerekçesinde, zabıt katibi Uz'u henüz aday memur olması nedeniyle mukabele gücünden mahrum olduğuna işaret ederek, Şanlı'nın, Uz'u aşağıladığını bilerek hitaplarını sürdürdüğünün anlaşıldığını, bu gerekçeyle Daire'nin beraat yönündeki kararının bozulmasını talep etti.

Başsavcılığın itirazı sonrası dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulu gündemine geldi. Kurul, beraat hükmünün bozulmasına karar verdi.

-''SANIK HAKİMİN CEZA EHLİYETİ TAM''-

Dosyayı tekrar inceleyen Yargıtay 4. Ceza Dairesi, Ceza Genel Kurulunun kararı doğrultusunda, Şanlı'nın akıl sağlığının yerinde olup olmadığına yönelik rapor alınmasını istedi.

Giresun Kale Devlet Hastanesinden alınan raporda, ''Şanlı'nın akli melekelerinin yerinde olduğu ve işlediği iddia edilen suçun anlam ve sonuçlarını etkileyecek düzeyde bir ruhsal rahatsızlığının bulunmadığı, ceza ehliyetinin tam olduğu'' belirtildi.

Yargıtay 4. Ceza Dairesinin ikinci kararında zabıt katibi Uz'un, şikayetinden vazgeçtiği ve hakaret suçunun şikayete bağlı suçlardan olduğu için Şanlı hakkında ''hakaret'' suçundan açılan kamu davasının düştüğü kaydedildi.

Daire, Şanlı'nın bir keşif sırasında Uz'a yönelik, herkesin duyabileceği biçimde sarf ettiği ''aptal herif, size laf söyleyince çarşafa dolanıyorsunuz'' şeklindeki sözlerini ise ''görevliye sövme'' suçu kapsamında değerlendirdi.