YILMAZ'IN AVUKATI KARARI HUKUKA UYGUN BULMADI

ANKARA - Eski Başbakan Mesut Yılmaz'ın Yüce Divan'da yargılandığı davada avukatlığını yapan Uğur Alacakaptan, ''görevi kötüye kullanma'' suçundan davanın kesin hükme bağlanmasının ertelenmesi kararının hukuka uygun olmadığını söyledi.
     Alacakaptan, AA muhabirine yaptığı açıklamada, Yılmaz'a isnat edilen ''ihaleye fesat karıştırma'' suçunun unsurlarının bulunmadığına karar verildiğini hatırlattı. Alacakaptan, ''Siyasi amaçlarla başlatılan bir hareketle eski bir başbakana sürülmek istenen lekenin geriye itilmesine karar verilmiştir. Böylelikle Yılmaz, ihaleye fesat karıştırmak gibi kötü bir suçlamanın kurbanı olmaktan kurtulmuştur'' dedi.
     Yüce Divan heyetinin, eylemi eski Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 240. maddesinde tanımlanan ''görevi kötüye kullanma'' suçu kapsamında değerlendirdiğini ifade eden Alacakaptan, olay tarihi itibariyle davanın kesin hükme bağlanmasının 4616 sayılı Şartla Salıverilme Dava ve Cezaların Ertelenmesine Dair Kanun uyarınca ertelendiğini kaydetti.
     Bu karara katılmadıklarını belirten Alacakaptan, TBMM Soruşturma Komisyonu'nun ''görevi kötüye kullanma'' suçundan ceza davası açılmasına yer olmadığına karar verdiğini hatırlattı. Alacakaptan, ''Bu noktada 240. maddeye göre bir ceza davası açılmasına imkan olmadığına dair kesinleşmiş bir karar vardır. Bu karar, ancak yeni bir delil olduğu takdirde dava konusu edilebilirdi. Ama şimdi görülüyor ki açılmamış bir davanın görülmesi ve sonuçlanması ertelenmiş'' diye konuştu.
     Karara göre Mesut Yılmaz'ın ''ihaleye fesat karıştırma'' suçundan beraat etmiş sayılacağını savunan Alacakaptan, ''görevi kötüye kullanma'' suçu yönünden kurulan hükmün de hukuken sağlıklı olmadığını ileri sürdü. Alacakaptan, Mesut Yılmaz ile ilgili verilmiş herhangi bir suçluluk kararı olmadığını söyledi.
Güncellenme Tarihi : 25.3.2016 04:42