HASAN ESEN
ANKARA - Ankara Ticaret Odası (ATO), Gümrük Birliği Anlaşması'nın iptali için tespit davası açtı. Danıştay 10'uncu Dairesi'ne yapılan iptal başvurusuna gerekçe olarak anlaşmanın Anayasa'ya aykırı olarak TBMM'nin onayına sunulmaması gösterildi.
ATO'dan yapılan açıklamada, Gümrük Birliği Anlaşması'nın 'milletlerarası anlaşma' statüsünde olduğu belirtilerek, bu anlaşmayla ilgili olarak, dönemin Bakanlar Kurulu'nun herhangi bir kararı olmadığı, anlaşmanın TBMM'nin onayına sunulmadığı, Resmi Gazete'de yayımlanmadığı ve yalnızca dönemin Başbakanı tarafından imzalandığı kaydedildi. Açıklamaya göre, ATO Başkanı Sinan Aygün tarafından verilen dava dilekçesinde, Gümrük Birliği Anlaşması üzerine çalışan teknokratların 'Gümrük Birliği Anlaşması Türkiye'nin AET'ye üyeliğini içeren 1963 tarihli Ankara Anlaşması'nın bir uzantısıdır. Yeni bir düzenleme gerektirmez' görüşünün geçersiz olduğu savunuldu. Dilekçede şu ifadelere yer verildi:
''AET'in yapısı, ismi, kapsamı 1992 yılında Maastrich Zirvesi'nde imzalanan Avrupa Tek Senedi, yani Avrupa Birliği'ne dönüşmüştür. Bu köklü dönüşüm ve değişim üye ülkelerde halk oylamaları yapılmasını ve yeni durumun Avrupa ülkeleri parlamentolarının onaylarına sunulmasını zorunlu kılmıştır. Ancak, Türkiye'nin AB ile gümrük anlaşmasını içeren ortaklık konseyi kararı, Avrupa Parlamentosu'nun onayına sunulmuştur. Dolayısıyla bu anlaşmanın TBMM'nin onayına da sunulması gerekir. Türkiye'nin büyük kayıplarına yol açan ve şekil yönünden sakat olan bu metnin hukuken yok hükmünde olduğunun tespitini yüce mahkemenizden talep ediyorum''.
''BU ANLAŞMA ÖLÜDÜR''
Davaya ilişkin açıklamalarda bulunan Aygün, Türkiye'nin geçen 8 yılda çok önemli ekonomik güçlüklerle karşılaşmasına karşın, hakkı olan koruma önlemlerini alamadığını belirterek, Gümrük Birliği Anlaşması'nın uygulanmaya başlandığı 1996 yılından 2001 yılı sonuna kadar Türkiye'nin yalnızca gümrük vergisi kaybının 83 milyar dolar olduğunu ifade etti.
1973 yılından bu yana AB'ye entegrasyon sürecinde gümrük vergilerindeki indirimler ve ortak gümrük tarifesine uyum nedeniyle 150 milyar doları aşan bir gümrük vergisi kaybının oluştuğunu kaydeden Aygün, Türkiye'nin Gümrük Birliği'ne çağ atlamak ve zenginleşmek için girdiğini, ancak gelinen durumun ortada olduğunu belirterek, ''Bakanlar Kurulu kararı bile olmayan, Meclis'ten kaçırılan, Resmi Gazete'de yayımlanmadığı için Türk mer'ı mevzuatında yeri olmayan bu anlaşma yok hükmündedir, ölüdür. Hukuki dayanaktan yoksun olan bu anlaşmanın şeklinin ve içeriğinin yeniden tartışılması gerekir'' dedi.
Güncellenme Tarihi : 16.3.2016 21:20
