TEVFİK DİKER YAZIYOR..
Niğde Üniversitesi Rektörü Profesör Dr. Ecer, Niğde Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Öğretim Üyesi ve Doç. Dr. iken “ yönetim görevinden ayırma” cezası almış; YÖK buna rağmen Ecer’ in rektör olmasında her hangi bir sakınca görmemiş!...
RESMİ BELGELER!
Belge-1: Niğde Üniversitesi Rektörlüğü’ nün B.30.2.NĞÜ.0.70.00.00/ sayılı yazısında:
“20.06.1994 tarihinde Genel Muhasebe final sınavında birinci sınıf ikili öğretim öğrencisi 930502020 nolu Güzide ŞANAL’ ın sınav kağıdı, dersin ilgili Öğretim Üyesi Yrd.Doç.Dr. Yaşar AYDIN tarafından okunulmuş ve bütünlemeye bırakılmıştır. Buna rağmen adı geçen Haziran 1994 döneminde notları değiştirilerek Genel Muhasebe dersinden geçirilmiştir. Bu dönemde Niğde Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dekanlığı görevini vekaleten yürütmeniz dolayısıyla hakkınızda disiplin soruşturması açılmıştı.
Soruşturmacı olarak 11.12.1994 tarihinde Prof. Dr. Zeki USLU görevlendirilmiş olup, kendisi 16.01.1995 tarihinde tebellüğ ederek soruşturma işlemini başlamış ve 01.03.1995 tarihinde raporu Rektörlüğümüze sunmuştur.
Soruşturma raporunda konuya ilişkin olarak hususlar tespit edilmiştir.
1- Genel Muhasebe Öğretim Üyesi Yrd. Doç. Dr. Yaşar AYDIN ifadesinde “Ben öğrencinin sadece Haziran döneminde 30 puan olarak bütünlemeye kaldığını biliyorum. Bunun dışında ne sınav kağıdında yapılan, nede not listesi ve sınav geçme defterinde yapılan tahrifatı bilmiyorum. Zaten konuya ilişkin öğrencinin vermiş olduğu maddi hata dilekçesi tarafıma intikal etmemiştir. Bu nedenle öğrencinin kağıdında, not listesinde ve sınıf geçme defterinde yapılan değişikliklerden hiçbir bilgim ve ilgim yoktur. Sınav kağıdında ve not listesindeki düzeltmeye ilişkin yazılarda bana ait değildir. Bu durum gerekirse adli tıp marifetiyle de ispat edilebilir” demektedir. (Ek 1)
2- O dönemin görevli memuru Sevil AYDIN ifadesinde “Güzide ŞANAL’ ın dilekçesi bana geldikten sonra Dekan Vekili Doç. Dr. H.Ferhat ECER’ e götürdüm. O sırada Yrd. Doç. Dr. Yaşar AYDIN bey izinli bulunuyordu. Dilekçe Doç. Dr. H.Ferhat Bey’e gönderildikten bir süre sonunda dilekçe sınav kağıtlarıyla birlikte düzeltilmek üzere bana verildi. Gerekli işlemin yapılması için Kenan Bey’e bilgi verdim” demektedir.(EK 2)
3- O dönemin görevli diğer memuru Kenan ÖZKAYA ise ifadelerinde “ İlan edilen nota itiraz eden Güzide ŞANAL’ ın kağıdı yetkililer tarafından incelenmek üzere Dekanlığa gönderilmiştir. Kağıdın üzerinde 30 puan yazılı olan notun 50 olarak değiştirilmiş olmasından ve kağıt üzerinde herhangi bir inceleme yapılmadığından o gün için okulda bulunmadığımdan dolayı 2. öğretime bakmakla görevli bir memur olarak bu sonuçlardan haberim yoktur.(EK 3)
Yüksek Öğretim Kurumları Yönetici, Öğretim Elemanı ve Memurları hakkında disiplin yönetmeliğinin 24. maddesi uyarınca yukarıda belirtilen hususları da göz önünde bulundurarak 8 (Sekiz) gün içerisinde yazılı savunmanızı yapmanız, belirtilen süre içerisinde savunmanızı yapmadığınız takdirde savunmanızdan vazgeçmiş sayılacağınızı ve eldeki delillere göre hakkınızda kanaat yürütüleceğini bildirir, Gereğini rica ederim.”
İ M Z A
Prof. Dr. Ramazan TAŞDURMAZ
Rektör
BELGE-2 Niğde Üniversitesi Rektörlüğü’ nün 09/07/1996 gün ve Sayı: B.30.2.NGÜ.0.70.00.00/ 68 sayılı yazısı
“20 Haziran 1994 tarihinde yapılan Genel Muhasebe sınavında Güzide ŞANAL isimli öğrencinin sınav evrakında ve not çizelgesinde tahrifatın yapıldığı, bu tahrifatın yapılan soruşturma sonucu tarafınızdan yapıldığı anlaşıldığından Disiplin Kurulu Kararı ile “yönetim görevinden ayırma” cezası ile cezalandırılmanız uygun görülmüştür.
Yükseköğretim Kurumları yönetici öğretim elemanları ve memurları disiplin yönetmeliğinin 48. maddesine göre yazının tebliğinden itibaren 7 gün içerisinde bir üst disiplin kuruluna itiraz etme hakkınız bulunduğunu bu süre içerisinde itiraz etmediğiniz takdirde cezanın kesinleşeceğini;
Bilgilerinizi rica ederim.”
İ M Z A
Prof. Dr Ramazan TAŞDURMAZ
Rektör
TİTİZ OLUNMALIDIR!
Prof. Dr. Ecer, bu cezaya rağmen yükselmiş ve rektör olmuş. Bunun nasıl olduğunu açıklamak YÖK Başkanlığına düşen bir görevdir. Rektör atamalarında; yetkili makamlar olan Cumhurbaşkanlığı ve YÖK Başkanlığı bundan böyle umarım daha titiz olurlar
BAĞIMSIZ YÜCE YARGIYA GİDİNİZ!
25 Ekim 2004 Pazartesi günü saat 12.00 sularında “ Rektör Adayından alınan 25 bin dolar” başlıklı yazımdan sonra; N.Ü. Rektörü Prof. Dr. Ecer, beni telefonla aradı. “ Bütün bunlar Ocak 2005’ te yapılacak rektörlük seçimleri nedeniyle yapılmaktadır” dedi. Bende kendisine hakkındaki tüm iddialar ile ilgili olarak yazılı bir açıklama göndermesini söyledim.
Prof. Dr. Ecer, 25 Ekim 2004 Pazartesi günü Niğde A.A aracılığıyla yaptığı bir açıklamada; “İddialar asılsız” demektedir. Halbuki Prof.Dr. Çetin, Prof. Dr. Ve Rektör Ecer’ in kendisinden 25 bir dolar aldığını yazılı ve imzalı bir beyanla YÖK Başkanlığına (8) ay önce bildirmiştir. Ecer,kendisinin yaptığı açıklamada da : iddialar hakkında YÖK’ ün soruşturma yürüttüğünü ve Kahraman Maraş Sütçü İmam Üniversitesi Rektörlük seçiminde Prof.Dr. Çetin’ e destek olabileceğini de kabul etmiştir.
Prof. Dr. Ecer, Prof. Dr. Çetin’ in kendisine hakaret ettiği nedeniyle bu güne kadar, yani aradan (8) ay gibi bir süre geçmiş olmasına rağmen neden bağımsız yüce yargıya başvurmadığını da açıklaması gerekmektedir.
BİR SORU?
Sınavda başarılı yapılan öğrenci bir eski bakanın kızı mıdır? Bu konuda da iddialar vardır. Prof. Dr. Ecer, bu konuda da bir açıklama yapmalıdır. İki profesörün hoş olmayan bir durumda kamuoyunun gündemine gelmesini eski bir devlet adamı ve kamu yöneticisi olarak bende içime sindiremiyorum.Ayrıca istifa gibi bir müessesenin de var olduğunu her iki profesöre hatırlatmak isterim.
türktime
Güncellenme Tarihi : 16.3.2016 23:10
