BALBAY VE AYDIN'A MAHKEME TARAFINDAN TUTUKLANDI!.
MUSTAFA ESEN
İSTANBUL - Cumhuriyet Gazetesi yazarı Mustafa Balbay ve Neriman Aydın, Ergenekon soruşturmasını yürüten Cumhuriyet Savcısı Zekeriya Öz'ün talimatıyla getirildikleri Beşiktaş'taki İstanbul Adliyesi'nde ek ifadelerinin alınmasının ardından mahkemeye sevk edildi.
Cumhuriyet Gazetesi yazarı Mustafa Balbay ve Neriman Aydın, İstanbul Adliyesi'ndeki sorgularının ardından mahkemeye sevk edildi. Balbay ve Aydın'ın adliyeye getirildiğini öğrenen CHP İstanbul Milletvekili Çetin Soysal, adliyeye gelerek, Balbay ve Aydın'ın durumu hakkında bilgi aldı. Soysal, Ergenekon davasını eleştirerek, "Ortada bir iddianame yok. Bu dava neyin nesidir, bir türlü anlamış değiliz. Bu dava Abdülhamit tarzına döndü. Abdülhamit döneminde gibiyiz. Arkadaşımız Balbay hakkında bilgi almaya geldik" diye konuştu.
Ek ifadeleri alınan Balbay ve Aydın, saat 01.00 sıralarında tamamlanan sorgularının ardından mahkemeye sevk edildi. Bu arada aynı saatlerde Cumhuriyet Savcısı Zekeriya Öz de adliyeden ayrıldı. Öz'ün adliyeden çıkışı anında Çevik Kuvvet ekiplerinin adeta etten duvar örmeleri dikkat çekti.
Balbay ve Aydın'ın mahkemeye sevk edildiğini belirten CHP İstanbul Milletvekili Soysal ise adliyeden ayrılmadan önce, "Balbay ve Aydın'ın mahkemeye sevk edildiğini öğrendik. Söyleyecek bir şeyim yok" dedi.
BALBAY VE AYDIN TUTUKLANDI
''Ergenekon'' soruşturması kapsamında Beşiktaş'taki İstanbul Adliyesinde ek ifadeleri alındıktan sonra mahkemeye sevk edilen Cumhuriyet Gazetesi Ankara Temsilcisi Mustafa Balbay ile Neriman Aydın tutuklandı.
İstanbul Nöbetçi 14. Ağır Ceza Mahkemesi, avukatının, Cumhuriyet Gazetesi Ankara Temsilcisi Mustafa Balbay'ın yorgun olduğu gerekçesiyle sorgusuna ara verilmesi talebini reddetmişti. Ergenekon soruşturması kapsamında ek ifadeleri alınmak üzere Neriman Aydın ile birlikte Beşiktaş'taki İstanbul Adliyesine getirilen Mustafa Balbay'ın, savcılık sorgusunun ardından tutuklanma talebiyle sevk edildikleri nöbetçi mahkemedeki işlemleri tamamlandı.
Balbay'ın avukatı Akın Atalay, mahkemenin bu şartlarda devam etmesinin uygun olmadığını, bunun, Sorgu Usulü Kanunu'na göre geçerli sayılmayacağını savundu. Müvekkilinin yaklaşık 24 saattir yorgun ve uykusuz olduğunu kaydeden Atalay, ''zaten müvekkilim yaklaşık 10 saatlik savcılık sorgusunda 95 sayfa ifade verdi. Dolayısıyla mahkemede hakkını layıkıyla savunamayacağı için mahkemeden böyle bir talebimiz oldu. 23 saat ayakta kalmış bir insan sorulara cevap veremez'' diye konuştu.
