ÇİÇEK : İYİMAYA'NIN TEKLİFİ TÜMÜYLE KENDİ GÖRÜŞÜDÜR
ANKARA - Hükümet Sözcüsü Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Cemil Çiçek, TBMM Başkanı Köksal Toptan'ın senato ve yeni anayasa önerisiyle ilgili olarak, ''TBMM Başkanı liderlerle bir toplantı yapacaksa biz de kendi yönümüzden görüşlerimizi ifade ederiz. Orada gündeme ne geliyor ona bakılır, herkes düşüncesini, kanaatini bu noktada söyleyiverir'' dedi.
Çiçek, Bakanlar Kurulu toplantısının ardından ''Gelinen noktada Anayasa Mahkemesi ile yasama arasındaki görüş ayrılığını aşmak için İktidar'ın ya da Meclis'in bir formülü var mı? Türban meselesi bu kararın ardından artık gündemden kalktı diye bilir miyiz?'' şeklindeki soruyu, ''Evvela sorunun adını siz koyuyorsunuz, sonra ona uygun olarak bizden yorum bekleniyor. Bunu bir çok olayda gördük. Bir çok gündeme gelen sorunda gördük'' diye yanıtladı.
Çiçek, bir gazetecinin, ''TBMM Adalet Komisyonu Başkanı Ahmet İyimaya'nın bir önerisi var. Anayasa Mahkemesi kararlarını askıya alıcı veto önerisine destek verir misiniz? Kapatma davasıyla ilgili bir süreçte savunma vermeme gibi bir kararınız olabilir mi?'' sorunu şöyle yanıtladı:
''Karar verildikten sonra çok kişi görüş ifade etti. Televizyonlarda bir çok mülakatlar yapıldı, makale yazanlar var, Sayın İyimaya da kendi yönünden bir görüş ortaya koymuş oldu. Tümüyle kendi görüşüdür. Bizim partide oturup konuştuğumuz, karar verdiğimiz veya bugün bu değerlendirmeler içerisinde hiç üzerine durduğumuz bir konu değildir. Diğer yazıp çizenler nasıl bir teklif getiriyorsa Sayın İyimaya da kişiler görüşünü ifade etmiştir. Şu anda değerlendirdiğimiz bir konu değildir.
Savunma konusu ayrı, o süreç işliyor, ona önümüzdeki günlerde karar veririz. 29 Haziran'a kadar ek süre istemediğimiz takdirde, bizzat sağlanmış olan bir imkan var, o imkanı değerlendiriyoruz, zaten çalışıyoruz.''
Çiçek, ''Siyasi tansiyonu düşürebilmek bakımından Sayın Başbakan'ın veya işaret edeceği bir kişinin CHP ve Sayın Baykal ile görüşmesi mümkün mü?'' sorusunu yanıtlarken, ''Herkesin katkı vermesi lazım. Tansiyonun düşürülmesi isteniyorsa sizin de katkı vermeniz gerekir'' karşılığını verdi.
Bir gazetecinin, Anayasa Mahkemesi kararına ilişkin sorusunu yanıtlarken de Çiçek, ''O anayasa değişikliğinin ismi türban değişikliği değildir. Ben size nasıl isminiz neyse öyle hitap ediyorsam, kanunlar anılırken de ismiyle anılır. Anayasa'nın 10. maddesi eşitsizlikle ilgili bir düzenlemedir, 42. madde de bir fırsat eşitliğiyle ilgili düzenlemedir. Bir şey konuşacaksak, resmi adı neyse onunla konuşmamız lazım. Siz 'türbandır' derseniz, ben de buna cevap vermiş olursam, 'bak işte Hükümet Sözcüsü de meseleyi böyle anlamış' olur. Kanunun resmi ismi neyse onu öyle konuşacağız. Onun üzerinden cevap vereceğiz" şeklinde konuştu.
Bir gazetecinin, ''AK Parti MYK toplantısının ardından, muhatabın Meclis olduğu gösterilmişti, bir beklenti de oluşmuştu, Toptan'ın açıklamalarına ilişkin. Açıklamalarınızdan, Toptan'ın açıklamalarından yeterince tatminkar olunmadığı gibi bir algılama oluştu'' sözleri üzerine ise Çiçek, şunları söyledi:
''Buradan da şöyle bir sonuç çıkarırmışsınız, 'Hükümet ile Meclis Başkanlığı arasında gerginlik var' diye. O fırsatı vermem ben. Bir şey algıladık, algılamadık, tatmin olduk, olmadık o tür tezatlardan yola çıkarak ben açıklama yapmam. Sayın Başkan'ın bir açıklaması var, liderleri de o toplantıya çağırabileceğini söylüyor. Dolayısıyla iptale konu olan tasarruf da bir yasama tasarrufudur. Her halde, tabiatıyla biz o tasarrufun içerisinde bulunduk, oy verdik, ama bizim dışımızda olanlar da oy verdi. 411 rakamı Meclis'in dörtte üçünden fazla bir rakamı ifade ediyor. Yüzde 80'in evet dediği, benimsediği bir toplumsal sorunu gidermek adına yapılmış bir düzenlemedir. Bu şimdi iptal edildiğine göre ve bütün yorumlarda, Sayın Başkan'ın kendi yorumu da var, 'bir yetki tedavülü olmuştur' anlamında gelir. O zaman bunun çözülmüş olması gerekir. Yöntem olarak da Sayın Başkan iki şey söylüyor. Bir, liderleri toplayabilirim' diyor, ikincisi de 'Anayasa değişikliği ile ancak gerçekleşebilecek olan bir senato teklifi var. O ayrı tartışmadır, o ayrı tartışmadır.''
Çiçek, ''Anayasa Mahkemesinin iptal kararının ardından parti kapatmayı zorlaştırıcı anayasa değişikliği teklifi yeniden gündeme gelebilir mi?'' sorusu üzerine, ''O ihtimal olmaktan çıkarsa o konuda cevap veririm size'' dedi.
''Sayın Meclis Başkanı, Sayın Başbakan'ı davet etti mi?'' sorusuna da Çiçek, ''Bildiğim kadarıyla yok. Kendisi KEİPA toplantısı sebebiyle yurt dışında. Dönüşte bir değerlendirme yapar. Sonuçta bir davet vaki olursa, onu hep beraber görürüz'' karşılığını verdi.
Çiçek, bir gazetecinin, ''Anayasa net anlaşılmıyorsa, kavram ve yetki kargaşaları oradan çıkıyorsa, atılması gereken somut adımlar nelerdir?'' sorusunu yanıtlarken, Anayasa'da muğlaklık veya kendi içinde çelişkiler varsa, toplumsal sorunlara cevap vermiyorsa, bunun nasıl yapılacağının gene Anayasa'da yer aldığını belirtti.
