Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu, 9 Kasım 2000'de, Danıştay 8. Dairesi'nin, söz konusu arazinin Koç Üniversitesi'ne tahsisine ilişkin Bakanlar Kurulu Kararı ile Orman Bakanlığı'nın kesin izin ve tahsis işlemlerinin iptali istemiyle açılan davada verdiği kararın temyiz istemini sonuçlandırdı. Genel Kurul, 8. Daire'nin, ''Dava konusu işlemlerin hukuki denetim imkanı kalmadığı gerekçesiyle davanın esasına ilişkin karar verilmesine yer olmadığına'' ilişkin kararını usulden bozdu. Davanın ilk açıldığında imara yönelik kısmının da iptalinin istendiğine dikkati çeken Genel Kurul, o aşamada 6. Daire ile 8. Daire'nin ortak karar verdiğini hatırlattı. Genel Kurul, bu nedenle davanın diğer işlemlerine yönelik iptal isteminin de 8. ve 6. dairenin ortak heyetle karara bağlaması gerektiğine karar verdi. Başbakanlık ve Orman Bakanlığı, bu karara karşı ''karar düzeltme'' isteminde bulundu. Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu, 15 Mart 2002 tarihinde davalı idarelerin karar düzeltme istemini kabul etti ve temyiz istemini esastan karara bağladı. Genel Kurul, Danıştay 8. Dairesi'nin verdiği, ''karar vermeye yer olmadığına'' ilişkin kararı, bu kez esastan bozdu. 8. Daire kararını verdiği dönemde vakıf üniversitelerine orman arazisi tahsisine olanak tanıyan yasa hükmünün yürürlükte olduğuna dikkati çeken Genel Kurul, 8. Daire'nin bu kararından sonra Anayasa Mahkemesi'nin söz konusu yasal düzenlemeyi Anayasa'ya aykırı bularak iptal ettiğini hatırlattı. Bu iptal kararı doğrultusunda yeni bir hukuki durumun ortaya çıktığına işaret eden Genel Kurul, 8. Daire'nin kararını esastan bozdu. İdari Dava Daireleri Genel Kurulu'nun bu son kararından sonra davayı yeniden ele alan Danıştay 8. Daire, söz konusu Bakanlar Kurulu kararı ile Orman Bakanlığı'nın kesin izin ve tahsis işlemlerini iptal etti.
ANAYASA MAHKEMESİ'NİN İPTAL ETTİĞİ DÜZENLEMELER
Anayasa Mahkemesi, 4498 sayılı Yükseköğretim Kanunu'nda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un vakıf üniversitelerine arazi tahsisinde aranacak koşulları belirleyen hükmünü iptal etti. Yüksek Mahkeme, bu kanunun getirdiği şartları yerine getiren vakıf üniversitelerine daha önce yapılan arazi tahsislerinin de geçerli olacağını hükme bağlayan maddeyi de iptal etti. Anayasa Mahkemesi'nin gerekçeli kararında, ''Orman alanlarının dava konusu kuralda öngörüldüğü biçimde vakıf üniversitelerine tahsisi, ormanların korunması ve bütünlüğünün bozulmaması ilkesi ile bağdaşmadığı gibi kamu yararının zorunlu kıldığı durumlar arasında da kabul edilemez'' denildi.
(Habertürk)
Güncellenme Tarihi : 16.3.2016 19:22
