EMNİYET GENEL MÜDÜRLÜĞÜ'NDE BU KEZ 'AHLAKSIZ'LIK SKANDALI PATLADI
Emniyet Genel Müdürlüğü, bir ilden uzaklaştırmak istediği personeli için hemen '34. madde'yi işletiyor. Bu madde o kadar 'keyfi' bir biçimde uygulanıyor ki... O insanların ailesi, çocukları, çevresi olduğu görmezden geliniyor.
Emniyet Genel Müdürlüğü Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği'nin 34. maddesi 'zorunlu yer değiştirme'yi öngörüyor. Yetkili amirlerin teklifi üzerine yer değişikliğinin dayanağı işte bu 34. madde. O maddenin ilk üç fıkrasını okuyoruz:
Madde 34: Valiler, aşağıda belirtilen sebeplerle emirlerindeki Emniyet Teşkilatı mensuplarının yerlerinin değiştirilmesini gerekçeli olarak Bakanlığa teklif edebilir. Genel Müdürlük birim amirlerinin bu husustaki teklifleri ise doğrudan genel müdüre yapılır.
a- Ahlaki yeterlilik durumları itibariyle bulundukları yerde hizmete devam etmeleri sakıncalı görülenler,
b- Aile fertlerinden birinin ahlaki durumu dolayısıyla bulunduğu il dahilinde görev yapmaları sakıncalı görülenler.
Yukarıda yazılı hallerden dolayı yerinin değiştirilmesi istenen personelin hizmet sürelerine ve yer değiştirme zamanına bakılmaksızın aynı bölge veya başka bir bölgeye yeri değiştirilir.
Ancak bu kentlere göre yerinin değiştirilmesi istenen personelin son sicilinin teklifte belirtilen durumlara uygun düşmesi kaydıyla yeri değiştirilir..'
Aynı yönetmeliğin başka bir fıkrasında 'icraatları nedeniyle görev bölgesinde normal hizmet görme imkanını kaybedenler' hükmü yer alıyor. Yani son dönemlerde il dışına gönderilenlerin önemli bir bölümü için dayanak olarak 'ahlaki yetersizlik', 'aile fertlerinden birinin ahlaki yetersizliği' ya da 'iyi görev yapamamak' gösterildi. İl dışına gönderilenlerin tamamına yakını için aynı gerekçe gösteriliyorsa, bu işin içinde iş var demektir. Yazıktır, günahtır... İnsanları bu şekilde karalamak, ahlaksızlıkla suçlamak çok ağır bir ithamdır.
Bu konuda bize çok sayıda emniyet mensubu başvurdu. Kendilerini il dışına göndermek için 34. maddeyi bahane edildiğini belirtiyor ve yapılan haksızlıktan söz ederken 'çocuğuma, eşime gönderiliş sebebimin ahlaksızlık olduğunu nasıl söyleyeceğim?' diyor. Bu iddialar yuva yıkar, aileleri parçalar...
Emniyet Genel Müdürlüğü'nde sözüne güvenilir bazı kişilerle konuştum. 34. maddeye göre il dışına atama önerisi yapılmadan önce kişinin bu durumunun saptanıp saptanmadığını, saptandıysa uyarılıp uyarılmadığının önem taşıdığını söylediler. Yani gönderebilmek, mahkeme yolunu kesmek için böyle bir haksızlık yapılıyorsa, Emniyet mensuplarına çok büyük haksızlık yapılmış olduğunu söylediler.
Gerekçe değişti
34. maddeye göre il dışına gönderilenlerin bu haksız tutuma karşı yoğun tepkileri oldu. Sadece İstanbul'dan 104 amirin başka illere gönderilmesinin dayanağı 34. madde oldu. Oysa 'ahlaksız' denilenlerin bir kısmı kısa süre önce bir üst rütbeye terfi ettirilmişti. Bu ne yaman çelişki?
'34. madde', bazı Emniyet mensuplarının tepkisi, bazılarının olayı idare mahkemesine taşımaya başlamasıyla birlikte, personelin atama gerekçesi olmaktan çıkarılmaya başlandı. Emniyet Genel Müdürlüğü yetkilileri, '34. maddeye göre atamaları teklif eden valilerdir. Tayinler yapıldıktan sonra iş mahkemelere intikal etmeye başlayınca, şimdi 34. madde gerekçesinin kaldırılmasını istiyorlar. Genel müdür onayı üzerine illere yazı gönderiliyor' dediler. Yani onlara göre bir sorumlu varsa bu valiler...
Personelden Sorumlu Emniyet Genel Müdür Yardımcısı Dr. Necati Altıntaş imzasıyla İstanbul Emniyet Müdürlüğü'ne, ilgili personelin atama yerlerine gönderilen yazı, skandalı belgeliyor. İşte o yazı:
'İstanbul Valiliği'nin 14.05.2003 gün ve 8510 sayılı yazılarına istinaden İstanbul Emniyet Müdürlüğü kadrosundan başka Emniyet Müdürlüğü kadrolarına Bakanlık Makamı'nın 30.06.2003 gün ve 500328/500330 sayılı onayları ile atamaları yapılan toplam 104 personelden;
Ek1 listede ismi bulunan toplam 47 personelin atama onaylarında geçen atama sebebi hanesinin '2. bölge 1. görev sırası geldiğinden' ve '2. bölge 2. görev sırası geldiğinden' şeklinde,
Ek 2 listede ismi bulunan toplam 24 personelin atama onaylarında geçen atama sebebi hanesinin 'Rütbe Terfi/Yüksek Değerlendirme Kurul Kararı' ve 'Rütbe Terfi/Merkez Değerlendirme Kurulu Kararı' şeklinde değiştirilerek ilgili personele tebliği hususları Emniyet Hizmetleri Sınıfı Mensupları Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği Hükümlerince Bakanlık Makamının 15.07.2003 tarihli oluru ile uygun görülmüştür.'
34. maddeye göre gönderilen 104 kişiden 71'inin atama gerekçesi işte böyle değiştiriliyor. Kalan 33 kişinin gönderilmesi ise 'müfettiş raporuna göre görevlerinde kalmaları sakıncalı görülenler' gibi gerekçelere dayandırılıyor. Yani 'ahlaksız' damgası vurulanlar, tayinleri yapıldıktan sonra bu damgadan kurtuluyor...
İnsanlar bu kadar kolay karalanabilir mi? Yazık değil mi? Bu skandalın hesabını kim verecek?
Saygı Öztürk
Star
Güncellenme Tarihi : 16.3.2016 20:21