Başçavuş askere zor kullanmamış

ASKERİ Yargıtay’ın emsal teşkil edecek kararı özetle şöyle:

“...Sanık başçavuşun, mağdur erin pantolon düğmelerini çözüp, eğilerek oral seks yapması, ırza ve namusa yönelik bir hareket olarak değerlendirilebilir. Başçavuşun eyleminin, ‘ırza ve namusa tasaddi’ suçunu oluşturduğundan söz edilebilmesi için, olay sırasında cebir kullanılmış olması gerekmektedir. Mağdur er, sanık başçavuş, tarafından binaya zorla götürülmemiştir. Mağdurun, sanık başçavuşu itekleyip elinden kurtulma imkanı varken, kendini savunmamış olması, cebir, şiddet, veya tehdit gibi herhangi bir maddi zorlamanın bulunmadığını düşündürmektedir. Başçavuş eğilerek oral seks yaptığı sırada, mağdur erin tepki göstermemesi, kendisine böyle bir fiilde bulunulmasına razı gösterdiği şeklinde düşünülebilir. Olayda, ‘ırza ve namusa tasaddi’ suçunun unsurları yoktur. Ancak, eylemin gerçekleştirildiği yerin, insanların her an gelip geçebileceği aleni bir yer olması halinde ‘alenen hayasızca davranış’ suçundan söz edilebilir. Fiilin işlendiği yerde keşif yaptırılarak, olayda aleniyet unsurunun olup olmadığının da tespit edilmesi ve buna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekir...”