KAYNAK : Haber Vitrini
Yabancı yatırımcıların, Danıştay'ın Pamukbank kararından rahatsız olduğu şeklinde FT'de yer alan haber asılsız çıktı. Goldman Sachs kendilerine dayandırılarak yapılan haberin yalan olduğunu açıkladı.
İngiltere'nin dünyaca ünlü gazetesi Financial Times'ın (FT) saygınlığına gölge düştü. Danıştay'ın Pamukbank kararının ardından kasıtlı haber üretmeyi sürdüren bazı medya organlarının FT'nin Türkiye muhabirinin yazdığı asılsız habere dayanarak, 'FT: Pamukbank, AK Parti için önemli bir test' başlığıyla verdiği haber asılsız çıktı.
Böyle bir açıklama yok
Haberi uluslararası yatırım bankası Goldman Sachs'ın adını kullanarak yazan FT, yine bu banka tarafından yalanlandı. Goldman Sachs gönderdiği yazıda bazı gazetelerde çıkan haberlerin kendilerine dayandırıldığını, bu haberlerin yalan olduğunu açıkladı.
Uluslararası yatırım bankası olan Goldman Sachs'a dayandırılarak FT'de yapılan haberlerde, yabancı yatırımcıların, Danıştay'ın Pamukbank kararından rahatsız olduğu duyuruluyordu. Türkiye'de kimi çevrelerde bu asılsız haberi kendilerine dayanak olarak kullanmak istedi. Ancak bu haber baştan sona yalandı. Çünkü habere dayanak gösterilen Goldman Sachs kendilerinin böyle bir açıklama yapmadığını söylüyor.
İsmimizi kullandılar
Dünyaca ünlü yatırım bankası olan Goldsman Sachs haber merkezlerine gönderdiği yazıda isimlerinin böyle bir olayda kullanılmasından duydukları rahatsızlığı dile getiriyor. Önce FT'de ardından çıkar gruplarının gazetelerinde yeralan haberlerin yalan olduğunu söyleyen Goldman Sachs, aslına uygun olmayan alıntı yapılmasının kendilerini rahatsız ettiğini söylüyor.
Danıştay'ın Pamukbank kararıyla ilgili kendilerine dayandırılarak yapılan olumsuz haberlerle bir ilgilerinin olmadığını söyleyen yetkililer, yazıda, ismimizin aslına uygun olmayan bir şekilde kullanılması bizde memnuniyetsizlik yaratmıştır diyorlar.
GOLDMAN SACHS Çok rahatsız olduk
Goldman Sachs'ın, FT'nin yalan haberini belgeleyen mektubu:
'26 Kasım 2002 tarihli Financial Times'ta 'Turkish Premier move to dispel investor foart over bank reforms' başlığı altında çıkan yazıda Goldman Sachs referans olarak gösterilerek Danıştay'ın Pamukbank hakkında aldığı karara yönelik bazı negatif mesajlar verilmiştir.
Makalenin sahibi, makalenin yazılması sırasında Goldman Sachs'tan kimseyle görüşmeden, bir gün önce yazılan bir yatırımcı notunun aslına uygun olmayan alıntı yapmış ve bu Goldman Sachs olarak bizi rahatsız etmiştir.
Goldman Sachs'ın 27 Kasım sabahlı yatırımcı notunda Financial Times'ta çıkan kamaledeki alıntının yanlış olduğu yatırımcılara duyurulmuş ve Goldman Sachs isminin aslına uygun olmayan bir şekilde kullanılmasını bizde yarattığı memnuniyetsizlik makalenin yazarına iletilmiştir.
Türk ekonomisi ve Çukurova Grubu için hayati önem taşıyan böyle bir konuda isimlerin yanlış kullanılması bizi çok rahatsız etmiştir. Bu nedenle duyduğumuz rahatsızlığı sizinle paylaşmayı uygun gördük.
Temennimiz Pamukbank ve Yapı Kredi Bankası üzerindeki belirsizliklerin bir an önce kalkıp, Türk ekonomisi için en yararlı çözüme ivedilikle ulaşılmasıdır.
Pamukbank ve Yapı Kredi Bankası'ndaki belirsizliğin ortadan kalkması için her zaman olduğu gibi elimizden gelen yardımı göstermeye hazır olduğumuzu bir defa daha belirtmek isteriz.'
AKŞAM
Güncellenme Tarihi : 16.3.2016 18:48
