Yargıtay 1. ceza dairesi Ağca'nın tahliyesine ait kararı bozdu ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığında gönderdi. Yargıtay kararını oybirliği ile verdi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı da itiraz hakkını kullanmayıp karara uydu ve kesinleştirdi. Böylece Ağca'nın karara itiraz hakkı kalmadı.
Emniyet Ağca’yı arıyor İstanbul Emniyet Müdürlüğü, Doğan Haber Ajansı’na yaptığı açıklamada Mehmet Ali Ağca’nın kaçma ihtimali göz önüne alınarak arandığını belirtti.
Yargıtay, kamuoyunda ‘Rahşan affı’ olarak bilinen affın Mehmet Ali Ağca’ya uygulanamayacağına da karar verdi.
Yargıtay’ın beş sayfalık kararında Ağca'nın ne kadar süre cezaevinde kalacağı ise öngörülmüyor. Yargıtay, Mehmet Ali Ağca'nın ne kadar süreyle cezaevinde yatması gerekeceği kararını yerel mahkemeye bıraktı.
Abdi İpekçi'nin avukatı Turgut Kazan kararın ardından yaptığı açıklamada 'Şu andan itibaren Ağca'nın yakalanması için karar çıkmalı' dedi.
TAHLİYENİN YASAL DAYANAĞI YOK
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, Mehmet Ali Ağca’nın Papa’ya suikast girişiminden dolayı İtalya’da gözaltı, gözlem altı, tutukluluk ve hükümlülükte geçen süresinin, Türkiye’de işlediği suçlardan aldığı cezalardan düşülmesinin yasal dayanağı bulunmadığını belirtti.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin, Ağca’nın tahliyesine ilişkin kararı bozma gerekçesinde, Ağca’nın, Vatikan Devlet Başkanı’na (Papa 2. John Paul) karşı gerçekleştirilen öldürmeye kalkışma eylemi nedeniyle İtalya’da gözaltında, gözlem altında, tutuklulukta ve hükümlülükte geçen sürenin, Türkiye’de işlediği suçlarından dolayı verilen cezalardan indirilmesinin yasal dayanağının bulunmadığı ifade edildi.
Kararda, bu nedenle Ağca’nın cezalarından, "öldürme" suçundan gözetim ve tutuklulukta geçirdiği 153 gün ile iade sırasında yolda geçirdiği 1 günlük sürenin indirilmesi gerekirken, İtalya’da geçirilen ve yanlış hesaplanan 20 yıl ile 4616 sayılı Şartla Salıverilmeye, Dava ve Cezaların Ertelenmesi’ne Dair Kanun uyarınca 10 yıllık sürelerin mahsubu sonucu erken koşullu salıverilmeye ilişkin Kartal 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararına karşı yapılan itirazı reddeden Kartal 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin hükmünün yerinde görülmediği kaydedildi Yargıtay bu kararı oybirliği ile verdi. Bu karara itiraz hakkı sadece Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı yapabiliyor.
Güncellenme Tarihi : 25.3.2016 10:12
