KAYNAK : Haber Vitrini
HİLAL ÖZTÜRK
ANKARA - Anayasa Mahkemesi, 'Mali Sektöre Olan Borçların Yeniden Yapılandırılması ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkındaki Kanunun 7. maddesinin 1., 3. ve 4. fıkrasını Anayasa'ya aykırı bularak iptal etti.
Yasanın 7. maddesinin 1. fıkrası 'özel kanunlarla kurulmuş kamu tüzel kişiliğini ve idari ve mali özerkliğine haiz kurul, üst kurul ve bunlara bağlı kurumların yıllık hesapları Başbakanlık tarafından belirlenen Başbakanlık Müfettişi, Başbakanlık Yüksek Kurulu Denetçisi ve Maliye Müfettişinden oluşan bir komisyon tarafından denetlenir' hükmünü içeriyordu.
Yasanın 7. maddesinin 3. fıkrası ise Halk, Ziraat ve Emlak bankasının yönetim kurulları ve üst kurulların Sayıştay denetiminden çıkartılmasını düzenliyordu.
Aynı maddenin 4. fıkrası da, 'bu madde kapsamındaki kurul, üst kurul ve bunlara bağlı kurumların kanunlardaki ve diğer kanunlardaki bu maddeye aykırı hükümler uygulanamaz' hükmünü içeriyordu.
Anayasa Mahkemesi bu kararla üç kamu bankasının yönetim ve üst kurullarının Sayıştay denetiminden çıkartılmasını ve denetimin Başbakanlık tarafından belirlenen Başbakanlık Müfettişi, Başbakanlık Yüksek Denetleme Kurumlu Denetçisi ve Maliye Müfettişi'nden oluşan bir komisyon tarafından denetleneceği şeklindeki düzenlemeyi de Anayasa'ya aykırı buldu.
Yüksek Mahkeme, yasanın 6. maddesinin 4603 sayılı kanunun geçici 1. maddesinin 3 No'lu fıkrasında yer alan özel hukuk hükümlerine göre çalışmayı kabul etmeyen, gerekse özel hukuk hükümlerine göre çalışması uygun görmeyip sözleşme imzalanmayan personelin bankaların yönetim kurulunca Devlet Personel Başkanlığı'na bildirilmesi ve bu personelin Devlet Personel Başkanlığı tarafından özelleştirme kapsam ve kuruluşlar hariç tespit edilecek kamu kurum ve kuruluşlarındaki boş kadro ve pozisyonlara atanmalarının Anayasa'ya aykırı olmadığına karar verdi.
Mahkeme, ayrıca yasanın 7. maddesinin 2. fıkrasında yer alan,'...üst kurul ve bunlara bağlı kurumların faaliyetleri hakkındaki yıllık rapor her yılın Mayıs ayı sonuna kadar Bakanlar Kurulu'na sunar. Bu kurul ve kuruluşlar faaliyetlerine ilişkin olarak yılda bir defa TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu'nu bilgilendirir' hükmünün de Anayasa'ya aykırı olmadığına karar verdi. Yüksek Mahkeme yasanın 7. maddesinin 1. fıkrasındaki Başbakanlık tarafından belirlenen komisyonu Anayasa'ya aykırı bulurken, bu komisyonun TBMM'ye ve Bakanlar Kurulu'na faaliyetleri hakkında rapor vermesini düzenleyen hükmünde ise Anayasa'ya aykırılık bulamadı.
Anayasa Mahkemesi Başkan Vekili Haşim Kılıç, verilen karar doğrultusunda düzenlemenin, kararın Resmi Gazete'de yayınlanmasından itibaren 6 ay içinde yapılması gerektiğini bildirdi. Kılıç, yasa ile ilgili yürürlüğün durdurulma talebinin de reddine karar verildiğini açıkladı. Kılıç, DYP'nin başvurusu üzerine esastan görüşmesi kararlaştırılan 'Yapı Denetimi Hakkındaki Kanunun' bazı maddelerinin iptali istemiyle açılan davanın yarın öğlene kadar görüşüleceğini Türkiye- Brezilya Dünya Kupası Yarı Final Karşılaşması dolayısıyla uygulanacak idari tatilin Anayasa Mahkemesi'nde de geçerli olacağı için öğlene kadar bu görüşmeyi tamamlayacaklarını bildirdi.
Haşim Kılıç, 119 milletvekilinin başvurusu üzerine esastan görüşülmeye alınan RTÜK Yasası ile ilgili görüşmelerin Perşembe günü yapılacağını da söyledi.
Güncellenme Tarihi : 16.3.2016 17:17
