HAŞİM KILIÇ NEDEN PATLADI?

Anayasa Mahkemesinin verdiği kararların ardından ekranların önüne çıkmayan ve demeç vermeyen açıklamayı da Başkanvekili aracılığı ile yaptıran Haşim Kılıç ilk kez bu prensibini bozdu.

Türbanla ilgili Anayasa değişikliğinin ardından mahkemeye yönelik bazı açıklamaları “Saldırı’’ niteliğinde gören Kılıç, bir açıklama yaptı ve “Mahkeme ve üyeler hakkındaki spekülasyonların kendilerini üzdüğünü’’ söyledi. Anayasa Mahkemesi üyeleri de gelen eleştiriler üzerine “ Yüce Mahkeme hedef yapılmak isteniyor. Buna tepki göstermeliyiz’’ görüşünde birleşti.

Karardan sonra özellikle AKP cephesinden Anayasa mahkemesine sert tepkiler geldi.

“Cüppeli darbe’’ olarak nitelendi ve bundan sonra Anayasa mahkemesinin onaylamayacağı hiçbir değişikliğin TBMM’den çıkamayacağı yorumları yapıldı. Osman Paksüt ve eşinin polis tarafından izlenmesi iddiaları için uzun süredir sıkıntılı olan Anayasa Mahkemesi Başkanı son karardaki oy dağılımının açıklanmamasına rağmen, 9’a 2 olduğunun basına yansımasından da rahatsız oldu.

Birlikte yaşama azmimiz korunmalı
Haşim Kılıç, gazetecilerin karşısına geçip kararla ilgili bilgi verdi “Karar ne olursa olsun birliğimizi, beraberliğimizi ve birlikte yaşama azmimizi asla ortadan kaldırmamalıdır” dedi.
Mahkemeden ayrılırken soruları yanıtlayan Haşim Kılıç şunları söyledi:
“Mahkememizin vermiş olduğu bu kararın gerekçesi yayımlanmadan bir değerlendirme yapılmasının yanlış olacağını söylemek istiyorum.
Bugün sadece sonucu bildirmiş olmamız ve bu konuda oyçokluğu mu, oybirliği mi şeklinde herhangi bir ayrıntıya yer vermemiş olmamızın da bir sebebi vardı. Son aylarda özellikle mahkememiz üzerindeki spekülasyonlar mahkememizi ciddi anlamda üzmüş ve bu spekülasyonlara meydan vermeme adına bugün böyle bir sonuç açıklama ihtiyacı duymuştur.”
“Şüphesiz ki verilen kararlar birtakım insanımızı sevindireceği gibi bir kısım insanımızı da üzebilecektir. Bence verilen karar ne olursa olsun ülkemizde birliğimizi, beraberliğimizi ve birlikte yaşama azmimizi asla ortadan kaldırmamalıdır.”

Türban ve kapatma davası için “Anayasa mahkemesi 3. yol bulacak?’’ biçimindeki değerlendirmeler de üyeleri rahatsız etti.