HINCAL ULUÇ : İNSAN UYURKEN TECAVÜZE UĞRARSA UYANINCA ANLAMAZ MI ?
Gamze Özçelik olayında iddiaya göre o gece basketbolcu sevgilinin yanında bulunan Barış Kılıç isimli genç, iki sevgiliyle birlikteydi. Ve 3'ü odaya çıktılar. Özçelik'in aile çevresinden alınan bilgiye, Barış Kılıç, Gökhan Demirkol'la Gamze Özçelik'in Türkiye'nin yaklaşık bir aydır tartıştığı tecavüz görüntülerini çeken kişi. Demirel'in avukatına göre otel odasında görülen uyuşturucuya benzer madde yeni iddiaları ortaya çıkardı.
Bu arada Sabah gazetesi yazarı Hıncal Uluç, Gamze Özçelik'in aklı başında olarak iki erkekle odasına çıkıp, sonra da bana tecavüz ettiler demesini eleştiriyor.
Gamze Özçelik'in annesi Tülin Hanım'ın yakın dostlarına söylediği, ''Her şey yakında açığa çıkacak. Gökhan Demirkol'un avukatının yaptığı araştırma bize yaradı. Kızım, görüntüleri izleyince önce Demirkol'un anne ve babasının yatak odası dedi. Çünkü kendinde değildi. O sabah kalktığında, 'Anne başım çok ağrıyor' demişti. Şimdi her şey daha iyi anlaşılıyor. Biz, Barış Kılıç denen o çocuğun peşindeyiz. Görüntüleri onun çekmiş olabileceğinden şüpheleniyoruz. Dedektif tuttuk, polise haber verdik. Barış'ı arıyoruz'' demesi, olaydaki kilit ismin Barış Kılıç olduğu yorumlarına neden oldu.
GÖKHAN ARKADAŞIM
-Gökhan Demirkol'un arkadaşı olduğunuz ve Kemer'de birlikte gittiğiniz ididası var.
Ben de basından okuduğum kadarıyla yetiniyorum. Herkes bu konuyla ilgili olarak bildiğini konuşuyor. Memleketin meselesi haline geldi.
-Yanındaki kişinin siz olduğu söyleniyor.
Bugüne kadar çok şey söylendi.
-Görüntüler var.
Bana gelen herhangi bir şikayet ve bilgi yok. Eğer öyle birşey olursa biz de gerekli açıklamaları yaparız. Olay yargıda zaten, benim bir şey söylemem doğru olmaz.
-Sizin görüntülediğiniz iddia ediliyor.
Eğer bir taraf bana sen böyle görüntüyü çekmişsin diye birşey iddia ediyorsa. Bunu görelim kameraya benim çektiğime dair videolarda buyrun görelim. Benim çektiğime dair birşey varsa görelim bakalım.
-Gökhan Demirkol'u tanıyorsunuz değil mi?
Tanıyorum, arkadaşım.
-O tarihte orada olduğunuz doğru mudur?
Bu olayla ilgili çok şey söyleniyor. Ben de sizin gibi bu olayı basından takip ettim. Gökhan'ın benim samimi bir arkadaşım oluşu ya da yanında gözüküyor oluşumla ilgili bir takım şeyler gündeme gelmiş olabilir. Bu da gayet normaldir. Sonuçta o benim arkadaşım başkaları da onun arkadaşı. Bu Ahmet olmaz da Mehmet de olur. Ben daha bugün bu olayı öğrendim. Olay yargıda.
BÜTÜN ÇOCUKLARIM DİZİSİNİN AYBARS'I
Barış Kılıç, geçen yayın döneminde yayınlanan Kadir İnanır'ın başrolde olduğu 'Bütün Çocuklarım' dizisinde Aybars adında, sorunlu bir genci canlandırıyordu. Dizide Kadir İnanır'ın küçük kızıyla bir süre arkadaşlık eden Aybars, daha sonra genç kızın kendisinden ayrılmasını hazmedemiyor. Genç kıza ve yeni erkek arkadaşına uygunsuz davranışlarda bulunuyor. Genç kızın evlenmesi sırasında da eve kadar gelip, aile içinde sorun yaratıyor. Aynı zamanda mankenlik de yapan Barış Kılıç, ünlü firmaların defilelerinde podyuma çıkmıştı. Kılıç, bazı reklam filmlerinde de oynadı.
SABAH GAZETESİNDE HINÇAL ULUÇ'UN YAZISI
İnkar etmenin dayanılmaz cazibesi..
Eline bir cep telefonu al, iğrenç görüntüler çek.. Sonra savcılığa git.. "Bunları Hıncal çekti" de.. Savcı da Hıncal'ı tutuklasın..
Yok yahu!.
Görüntüden yer belli değil.. Adam hiç belli değil.. Tek delil, yataktaki kadının ifadesi..
O ifadeye ne kadar güvenirsiniz, o da belli değil ya..
Önce inkar etmiş.. "Ben değilim" demiş.. Sonra durum gizlenmez, saklanmaz olunca, kabule mecbur kalmış.. Ardından şimdiki değil de iki yıl evvelki aşkını suçlamış.. İki yıl birlikte, zaman zaman ayni evde yaşadığı adamı..
"Bu görüntüleri o çekti.."
Peki ama niye çekti?.. İnsan zaten gönüllü, aşkla, şevkle koynuna giren birisini niye uyutup da ilişkiye girsin?..
Bir fantezi mi?..
Fantezi iki taraflı olur bir..
İkincisi.. Eşler arasında, birisine fiziksel zarar vermeyen fantezi niye suç olsun?..
Şimdi delikanlı da köşeye sıkışsa ve dese ki, "Baştan inkar ettim ama, şimdi kabulleniyorum. Bu işi ben yaptım. Ama birlikte kararlaştırdık. Sevgilimin bir tecavüz fantezisi vardı. 'Beni uyut, tecavüz et, görüntüle, sonra birlikte izleriz' dedi, ben de kabul ettim.."
Buyrun burdan yakın.. Önceden inkar eden iki kişinin, başkaca şahidi olmayan olay üzerine ifadeleri..
Bu ifadelerle hukuk, bu ifadelerle karar olur mu?.. Bu ifadelerle adalet gerçekleşir mi?..
Gamze de, avukatı da hiç de inandırıcı şeyler söylemiyorlar.. Gökhan'ı itham ederken, inandırıcı sebepler ileri sürmeleri gerek..
"Niye yaptı?.. Niçin yapsın" sorularına ikna edici gerekçeler gerekiyor..
İnsan uyurken tecavüze uğrasa, uyanınca anlamaz mı?. Bu iş bu kadar kolay mı?..
Kız tarafından inandırıcı açıklamalar gelmeyince, erkek tarafının "Birisini korumak için beni ateşe attılar" deyişi gerçeğe daha yakın görünüyor.
Bu işten yara alan, en büyük yarayı alan kişi Gamze.. Ayşe ne güzel yazdı dün.. "Ben onun yerinde olsam ülkeden kaçardım" diye.. Gerçekten o kadar güç durumu ve bu güç durumda hala ayakta olması, hala işine devam etmesi hem de nasıl alkışa layık..
Ama kötü akıl hocaları var.. Baştan inkar ettiren, sonra kabul ettirip, bu ispatı kolay olmayacak senaryo ile mahkemeye götüren, her defasında geri çevrilerek Gökhan'ın elini kuvvetlendiren "Tutuklayın" isteklerine kalkıştıran..
Bu arada bir ilginç not da, genç kuşağın en keyifle okuduğum kalemlerinden Yurtsan Atakan'dan geldi.. "Gamze, Gökhan ile iki yıl önce yaşamış. İki yıl önce dört dakika video görüntüsü çekebilen cep telefonu yoktu. Bu çok yeni bir teknolojidir."
Buyrun bir de burdan yakın, şimdi!..
