HÜRRİYET'TEKİ İÇ POLEMİK BUGÜNE KADAR GÖRÜLMEYEN BİR SEVİYEYE ULAŞTI

MEDYAKRONİK/YENİ ŞAFAK 'Sosyolog gözüyle' mi dediniz?! ''Dedikodu'' gibi anlaşılmasın ama, son zamanlarda Hürriyet'te sanki tuhaf şeyler cereyan ediyor... Biliyorsunuz ''iç polemik'' bugüne kadar görülmeyen bir seviyeye ulaştı... Açıktan olmasa da ''ima''yı çoktan geride bırakan karşılıklı yazışmalar (yani yazılar!), esrarengiz manşetler, nereye varacağı belli olmayan gazetecilik dersleri, vesaire... 4 Ocak Pazar tarihli ''Pazar Hürriyet''te yine benzer bir yayınla karşılaştık. Bu kez söz konusu olan, bir ''iç polemik'' değildi. Ortada bir ''polemik'' olduğu açıktı ama ''tartışma'' bu kez ''dışarıdan'' destekle yürütülüyordu. ''Dışarıdan'' desteğine başvurulan kişi meseleye ''sosyolog gözüyle'' baktığını iddia ediyordu. Kim mi? Tabii ki hemen hatırladınız; bu ülkede ''sosyolog'' denince akla gelen şu ilk isim tabii ki: Sosyolog Emre Kongar. (Niçin hemen gülümsemeye başladığınız anlamıyoruz doğrusu!) Neyse... Gazete Ayşe Arman yoluyla ünlü sosyologtan ''Türk medyası''ndaki bazı ''köşeyazarları''nı analiz etmesini istemiş, o da bu isteği seve seve yerine getirmiş. Tuhaf bir istek doğrusu... Daha doğrusu bugüne kadar gazetelerin başvurmadığı, aklına gelmeyen bir istek. Bir gazete, aralarında kendi yazarları, dahil olduğu grubun yazarları da olan bir grup köşeyazarını bir sosyoloğun analizine niçin açsın ki?.. ''Hır'' mı çıkarmak istiyor, yoksa bir Pazar günü okurlarını eğlendirmek mi, anlaşılır gibi değil... İşin şu cephesi de önemli: Acaba sosyoloğun haklarında değerlendirme yaptığı bu köşeyazarlarını bizzat sosyolog mu seçti, yoksa bu isimler kendisine hazır bir liste olarak mı sunuldu? Peki bu köşeyazarları hangi köşeyazarları? İşte, sosyoloğun divanına yatan köşeyazarlarının tam listesi: (soldan sağa) Ertuğrul Özkök, Hasan Pulur, İlhan selçuk, Güneri cıvaoğlu, Fatih Altaylı, Sami Kohen, Hıncal Uluç, Mehmet Ali Birand, Emin Çölaşan, Mehmet Barlas, Bekir Çoşkun, Gülay Göktürk, Fehmi Koru, Taha Akyol. Görüyorsunuz listeyi; hazırlanmasında ciddi bir ''sistematik'' olduğu iddia edilemez herhalde... Bir kere bu 14 isimden 9'u ya Hürriyet, ya da onun da içinde bulunduğu Grup'ta yer alan gazetelerin yazarları... ''Türk medyası''nı lâyıkıyla temsil ettiği ileri sürülemeyecek bir liste ile karşı karşıyayız... Neyse, biz gelelim Sosyolog Emre Kongar'ın bu 14 köşeyazarı hakkında yaptığı değerlendirmelere: Özkök için neler dendiğini tahmin etmek zor değil. Nitekim en uzun değerlendirme ona ayrılmış. Aktarmaya gerek yok, Kongar, Özkök'e çok mültefit davranmış... Cıvaoğlu için söylenenler (nedense) çok kısa tutulmuş ama veciz nitelikte: ''Valla, artık bilge haline gelmiş bir kişilik. O bir bilgedir ne yazsa yeridir.'' Pulur hakkında keza... ''O bir duayendir'' vesaire... Sosyoloğun Çölaşan değerlindirmesi kendisini daha ilk cümlesinden ele veriyor: ''Demokrasiye ve dürüstlüğe sonuna kadar bağlı...'' Çoşkun'un ''mizahi esprisi'' öne çıkarılmış. Uluç hakkındaki epeyce uzun tutulmuş değerlendirme ''kendisiyle iftihar edilmesi gerekir'' diye bitiyor. Kongar'ın Birand'a biraz mesafeli durduğu anlaşılıyor: ''Çok fazla iddialı. Bir gazetecinin olmaması gerektiği kadar siyasal konulara angaje bir arkadaş.'' Selçuk'un ''O bir ekol'' olarak takdim edildiğini gözlemliyoruz. Barlas, ''çok zeki, çok sempatik'' bir arkadaş. Kohen ''bir mücevver'', Koru ise, ''Birikimli ama takma isimle yazı yazması, bazı sorunları olduğunu gösteriyor.''(!) Kongar'ın hiç mi hiç hazetmediği köşeyazarlarından birisinin Altaylı olduğu anlaşılıyor. Şu değerlendirmeye bakın: ''...Ve Türk basınında böyle bir insanın yöneticilik yapmasından dolayı fevkalade korku ve endişe duyuyorum.'' Bakalım hakkında değerlendirme yapılıp da bizim atladığımız köşeyazarı kaldı mı? Evet evet bir gazeteciyi atlamışız... Gülay Göktürk'ü atlamışız... İşte ülkenin ''sosyolog'' denince akla gelen en önemli sosyoloğu Emre Kongar'ın Gülay Göktürk hakkında söyledikleri: ''Konuşmaya değer görmüyorum.'' Siz şu işe bir bakın... Sen tut bir tam sayfanı ''Hadi size köşeyazarı analizi yapayım!'' diyen bir sosyoloğun kafadan atma ''analizlerine'' ayır, bu da yetmiyormuş gibi sonra da kalk ülkenin bu birinci sosyoloğuna listeye niçin sokulduğu anlaşılamayan bir köşeyazarı hakkında ''Konuşmaya değer görmüyorum'' dedirt! Sosyolog ''Konuşmaya değer görmüyorum'' diyor. Peki ya biz Hürriyet okurları? Önümüze konan bu gülünç ''analizi'' biz okumaya değer görüyor muyuz sanıyorsunuz? (K.B.) Güncellenme Tarihi : 16.3.2016 21:23