Gündem
  • 20.1.2003 15:24

KANADOĞLU, TÜRKİYE KOMÜNİST PARTİSİ'NİN İSMİNDE YER ALAN 'KOMÜNİST' SÖZCÜĞÜNÜN İPTALİNİ İSTEDİ

BAYRAM KILINÇER ANKARA- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu, Türkiye Komünist Partisi'inde (TKP) yer alan 'komünist' sözcüğünün kaldırılması talebinde bulundu. Kanadoğlu, sözcüğünün iptali durumunda parti hakkında açılan kapatma davasının reddedileceğini söyledi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu, TKP'nde yeralan 'komünist' sözcüğü hakkında yazılı açıklama yaptı. Kanadoğlu, TKP'nin tüzüğü ve programı ile 3 Kasım 2002 tarihinde yapılan seçimlerle ilgili olarak bu konudaki sözlü ve yazılı söylemlerin bir bütün olarak çağdaş gelişmelerin ışığında değerlendirildiğinde, davalı partinin çoğulcu, katılımcı, çok partili ve halk oyuna dayanan demokratik siyasal kurumları benimsediğinin ortaya konulduğunu kaydetti. Bu nedenlerle davalı siyasi partinin programı ve tüzüğüyle eylemlerinde; sosyal bir sınıfın diğer sosyal sınıflar üzerinde egemenliğinin ve herhangi bir diktötürlüğün savunulmadığı ve amaçlanmadığının anlaşılmasıyla, Anayasa ve yasa hükümlerine aykırılık bulunmadığını vurgulayan Kanadoğlu, 2820 sayılı yasanın 96. maddesinin son fıkrasının bu adla parti kurulmasına engel olduğunu ve fıkranın yalnızca doğrudan komünist adıyla parti kurulması değil, aynı anlama gelen adlarla parti kurulmasının ya da parti adında bu sözcüğün geçmesini de yasakladığını açıkladı. Kanadoğlu, son yılların ideolojik ve siyasal değişikliklerin etkisi davalı partinin tüzüğünde programında ve eylemlerinde açıkça görüldüğünü ifade ettiği açıklamasında, "Davalı partinin Siyasi Partiler Yasası'nın 104. maddesi uyarınca kapatılması için açılan davanın dayanağı, aynı yasanın 96/son maddesinde, bir partinin adında 'Komünist' sözcüğü kullanılamayacağına dair yasağa ilişkin hükmün Anayasa'ya aykırı olduğu açıkça anlaşılmaktadır" dedi. Anayasa'ya aykırı olan 2820 sayılı Siyasi Partiler Yasası'nın 96. maddesinde yeralan bu hükmün iptali ise Anayasa Mahkemesi'nin yerleşik görüşüne göre ancak ihtar isteminin incelenmesi sırasında değil, parti hakkında ihtardan sonra açılacak kapatılma davası sırasında görüşülebileceğinden, söz konusu aykırılığın bu nedenle Anayasa Mahkemesi'nce kapatılma davasıyla ilgili esas hakkındaki düşüncenin istenildiğinde ileri sürüleceğini kaydeden Kanadoğlu, "Anayasa'nın 2., 6., 10., 11., 13., 68. ve 69. maddelerine aykırı olan 2820 sayılı Siyasi Partiler Yasası'nın 96/son maddesinde yeralan 'komünist' sözcüğünün iptaline, davanın dayanağı olan, 2820 sayılı Siyasi Partiler Yasası'nın 96. maddesinin son fıkrasındaki 'komünist' sözcüğünün iptali durumunda, davanın konusu kalmayacağından, aynı yasanın 104. maddesi uyarınca davalı parti hakkında kapatma istemiyle açılan davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir" dedi. Güncellenme Tarihi : 16.3.2016 19:11

İLGİLİ HABERLER