KAYNAK : Haber Vitrini
ESRA ALUS
İSTANBUL- İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi, ''Susurluk Davası'' kapsamında 6 yıl ağır hapis cezasına çarptırılan Korkut Eken'in avukatının yaptığı iade-i muhakeme talebinin, davaya bakan İstanbul 6 No'lu DGM'ce değerlendirilmesini kararlaştırdı.
İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi kararında, iade-i muhakeme konusu olan Korkut Eken hakkındaki ilamın İstanbul 6 No'lu DGM'ce verilmesine rağmen CMUK'un 335. maddesine aykırı olarak kendilerinden talepte bulunulduğu belirtildi. İade-i muhakemenin sebeplerinin açıklandığı CMUK'un 327. maddesinde belirtilen unsurların bulunup bulunmadığının hükmü veren mahkeme tarafından değerlendirilmesi gerektiği ifade edilen kararda, iade-i muhakeme talebinin değerlendirilmesi için dosyanın İstanbul 6 No'lu DGM'ye gönderilmesinin kararlaştırıldığı bildirildi.
Eken'in avukatı Armağan Güner tarafından hazırlanan iade-i muhakemeye ilişkin dilekçede, CMUK'un 327. maddesinin 2. ve 5. fıkralarında belirtilen iade-i muhakeme şartlarının oluştuğu ifade edilmişti. Korkut Eken hakkında basına açıklama yapan OHAL eski bölge valileri ve emniyet genel müdürlerinin mahkemede tanık sıfatıyla dinlenmesinin bazı konuları açıklığa kavuşturacağı belirtilen dilekçede, özellikle Genelkurmay eski Başkanı Doğan Güreş'in söylediklerinin yeni delil niteliği taşıdığı kaydedilmişti. TCK'nın 313. maddesinin, DGM'lerin görev alanından çıkartılması nedeniyle başvurunun İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi'ne yapıldığı belirtilen dilekçede, Korkut Eken'in suçlandığı bazı konulara ilişkin Haluk Kırcı, Hakkı Namlı, avukat Fatih Volkan ve İstanbul Asayiş Şubesi eski Müdürü Sedat Demir'in, Eken lehine yazılı beyanlarının bulunduğu anlatılmıştı.
Dilekçede, bu nedenlerle Korkut Eken hakkında yeniden yargılama yapılması istenmişti.
Güncellenme Tarihi : 16.3.2016 17:10
