Milliyet Gazetesi patronuna siper oldu!..
Bütün Türkiye Demirören'in kararlarına karşı ayaklanmışken, gelen tepkiler Milliyet Gazetesi'nde fazlaca yer almıyor.Gazeteye Demirören aleyhinde yorum yazan ziyaretçilerin yorumları çöpe gittiği gib,i bu konuda gelen eleştirilere sessiz kalınıyor.
Gazetenin etikçi yazarları ilk gün konudan uzak durmaya özen gösterdi.İkinci gün ise patronlarına sahip çıkıp alınan kararları övmeye başladı.
Yılların spor yazarı Atilla Gökçe köşesinden patronu Yıldırım Demirören'e binbir yağ çektikten sonra aldığı kararların ne kadar doğru ne kadar ince düşünülmüş olduğunu da yazdı.Bununla da kalmadı o kararların tamamen UEFA'nın talimatlarına uygun olduğunu belirtti. O yüzden de yazısının başlığını "Anahtar UEFA’dan!"
Yalancının şahidi şıracı
Bu sıkıntılı süreçte Atilla Gökçe'nin patronunu kurtarmak için yazdığı ısmarlama yazının üstüne balıklama atlayan Milliyet Gazetesi spor servisi, Gökçe'nin "Anahtar UEFA’dan!" yazısını manşete çekti.
İŞTE O HABER
Disiplin Talimatı’na, “Yaptırımın ertelenmesi” maddesini koyan Türkiye Futbol Federasyonu’nun, UEFA’nın Disiplin Talimatı’ndan aldığı ortaya çıktı. Ayrıca erteleme kararının, Federasyon Yönetimi tarafından değil, yargı kurullarının inisiyatifinde olduğu vurgulandı.
Futbol Federasyonu’nun, Disiplin Talimatı’nın 105’inci maddesinde yaptığı değişiklik ile şike ve teşvik eylemlerine verilecek cezaların ertelenmesi hükmünü bire bir UEFA Disiplin Talimatı’ndan aldığı ortaya çıktı. UEFA’nın benzer uygulamalarını dikkate alan Futbol Federasyonu, bu hamlesiyle şike konusunda verilecek kararları da uluslararası normlara uygun bir temele dayandırdı.
Söz konusu değişiklik şike incelemesinde adı geçen kulüplerin büyük bir bölümü tarafından tepkiyle karşılanırken, federasyon yetkilileri 105’inci madde kapsamının tamamen UEFA disiplin talimatından esinlendiğini, 16 kulübün birden PFDK’ya sevk edilmesinin ise UEFA’nın yapılacak işlemlerden şüphe duymaması ve eksik bulmaması tezine dayandığını ifade etti.
2011 yılında yenilenen UEFA Disiplin Talimatı’nın “Ertelemeye” dair 15. maddesinin “mükerrer” bölümü olduğu gibi alan federasyon, bu konudaki tüm yetkiyi de yine talimat gereği Disiplin Kurulu’na bıraktı.
Federasyonun yargı kurulları tarafından verilecek cezalara karşı UEFA’dan gelecek tepkiyi minimuma indirmek için böyle bir formül ürettiği, gerekirse UEFA’ya yapılacak savunmada, “Tıpkı Avrupa futbolunda olduğu gibi TFF’de de yargı kurulları bağımsızdır. Onların verecekleri karar federasyonu da bağlar” ifadelerini kullanacak.
Karar yargı organlarının
Futbol Federasyonu’nun, yargı kurullarından çıkacak kararlara herhangi bir şekilde müdahale etme hakkı bulunmuyor. Sevki yapılan 16 kulübün ikisi hariç diğerlerinin disiplin kurulundan ceza almadan kurtulmasına kesin gözüyle bakılırken, Fenerbahçe ve Trabzonspor ile ilgili iddiaların da “teşebbüs” düzeyinde kalma olasılığı bulunduğu öğrenildi.
PFDK, 48 saat içinde savunma istediği kulüplerden beklediği yanıtı alamaz ise Etik Kurulu raporunu esas alarak bir karara varacak. Karar en geç önümüzdeki hafta perşembe günü açıklanacak. PFDK tarafından cezai yaptırım uygulanan kulüplerin Tahkim Kurulu’na başvururak yürütmenin durdurulmasını talep edebilecek.
‘Düşmekten de ağır’
Kayserispor Yönetim Kurulu, kulüplerinin Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu’na sevk edilmesini onur kırıcı ve küme düşürülmekten daha ağır buldu. “Hiçbir şike bulgusuna rastlamadık ama herkesi disipline sevk ediyoruz” ifadesinin kabul edilemez bir çelişki olduğu vurgulanan açıklamada, “Bu kararı alarak herkesi pisletme amacı güdenler, kendi oyunlarına devam etsinler” ifadesi kullanıldı.
Savunma vermiyor
Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu’na sevk edilen takımlardan biri olan Bursaspor, TFF’ye savunma göndermeyeceğini açıkladı. Başkan İbrahim Yazıcı, “Mağdur kulüplerin en başında Bursaspor’un ismi varken ve ortaya çıkan bu mağduriyetin karşılığında, söz konusu süreci haklarımızın teslim edilmesi beklentisiyle takip ederken, hangi evrensel hukuk kurallarının ışığında, neyin savunmasını verebiliriz?” dedi.
‘Çekiliriz’ tehdidi
Altay Başkanı Ömer Hızlıok, TFF’nin yaklaşımının kabul edilemez olduğunu söyleyerek, kulübün haziran ayında yapılacak genel kurulunda önümüzdeki sezon lige katılmamayı tartışmaya açacaklarını açıkladı. Hızlıok, TFF’nin şike ve teşvik eylemlerinin sahaya yansımadığı şeklindeki açıklamasının, şike davasına ve PFDK kararlarına müdahale anlamı taşıdığını dile getirdi.
İŞTE UEFA HÜKMÜ
Article 15 bis Suspended sanction
1- All disciplinary sanctions may be suspended except for:
a) warnings,
b) reprimands,
c) bans on all football-related activities;
2- The probationary period shall be a minimum of one year and a maximum of five. This period may be extended in exceptional circumstances or suspended if the person penalised temporarily leaves UEFA’s area of jurisdiction.
3- If a further offence is committed during the probationary period, the competent disciplinary body, as a rule, orders the original sanction to be executed. This may be added to the disciplinary sanction imposed for the second offence.
BU DA BİZİM MADDE
Madde 105 - YAPTIRIMIN ERTELENMESİ
1- Aşağıda belirtilenler haricindeki disiplin yaptırımları ertelenebilir:
a) uyarı,
b) kınama,
c) hak mahrumiyeti.
2- Yaptırımın uygulanması en az bir yıl en fazla beş yıl süreyle ertelenebilir. İstisnai durumlarda bu sürenin uzatılması veya ilgili kişinin TFF yetki alanından çıkması halinde yaptırımın ertelenmesi mümkündür.
3- Erteleme süresi içerisinde, ihlalin tekerrürü halinde, yetkili kurul, kural olarak, asıl yaptırımın uygulanmasına hükmeder. Bu yaptırıma ikinci ihlal için öngörülen yaptırım eklenir.
