'POLİS SOKAK AĞZI KULLANDI, HUKUK DİLİ DEĞİL!..'

Barbie Operasyonu'yla ilgili iddianamede ifadeleri alınan 23 kişi "mağdur" sıfatıyla yer aldı. Savcı, aracılık yapanlara ağır hapis isterken, futbolcular ise tanık olarak yer aldı.

İstanbul'da fuhuş operasyonunda gözaltına alınan 4 kişi için fuhuşa teşvik ve aracılıktan 72-144 yıl hapis istemiyle dava açıldı. İddianamede aralarında mankenlerin de bulunduğu 23 kişi "mağdur", adı geçen futbolcular tanık sayıldı.

Polisin yaptığı operasyon hukukçular tarafından sert bir dille eleştirildi. Kadınların ifadesine başvurulurken polisin yaptığı açıklamalara karşın dava iddianamesinde mağdur gösterilmeleri "hukuksuzluk" olarak nitelendi.

Kazım KOLCUOĞLU (İstanbul Barosu Başkanı):

"Yasaya göre fuhuş suç değildir ancak aracılık yapmak suçtur. Aracılık yapanları yakalamak için de ortada mağdurlar olması gerekiyor. Kullanılacak insan lazım. Bu kadınların böyle gözaltına alınmaları mevcut CMK'ya göre tamamen yanlıştır. Anayasa'ya, İnsan Hakları Sözleşmesi'ne de aykırıdır. Bir tahkikatı içeren bir olay olduğu için onları gözaltına alamazsınız. Şimdi de mağdur olarak gösteriyorsunuz. Böyle bir şey olur mu? Polis fezlekeyi hazırlarken sokak ağzını kullanıyor, hukuk dili değil. Bu kişilerin hepsinin dava açması lazım."

Yücel Sayman (Eski İstanbul Barosu Başkanı):

"Polis hep bu şekilde davranıyor. Yasal düzenlemelere kendi yorumları açısından 'böyle olması gerekiyor' diyorlar. Hukuk çerçevesinden bakıldığında doğal değil. Ayrıca bu insanlar üzerinde bir baskı sindirme operasyonu olarak görülüyor. Özel hayata müdahale olarak tazminat davası açsalar kazanırlar. Zorla Zührevi Hastalıklar Hastanesi'ne gönderilmesi de hukuka aykırı."

/SABAH