Yasal altyapının yeniden düzenlenmesinin ardından Uzan Grubu'na ait Merkez Yatırım'a dün iki savcı yönetiminde operasyon düzenlendi. Uzanlar'ın para trafiğinin ayrıntılarının yer aldığı kayıp disketleri arayan Mali Şube ekipleri, Nurşen Boz ve Salih Bora adlı iki bilgisayar uzmanını gözaltına aldı.
Uzan Grubu'na yönelik operasyonlar dün yaşanan iki önemli gelişmeyle yeni bir boyut kazandı. Uzanlar'a yönelik ceza soruşturmasını yürüten 2 Cumhuriyet Savcısı, yanlarında Mali Şube ekipleri olduğu halde dün İmar Bankası ile Merkez Yatırım A.Ş. binalarına giderek 2 saat inceleme yaptı. Bir süredir Uzan şirketlerine ait hesapların ve para trafiğinin bulunduğu kayıp disketlerin peşine düşen Mali Şube ekipleri, dün Merkez Yatırım'ın bilgisayar uzmanları Nurşen Boz ile Salih Bora'yı gözaltına aldılar.
Uzan Grubu'na yönelik operasyonda savcıların devreye girmesinin, önceki gün yürürlüğe giren ‘‘Banka batıranın malına 24 saatte el koyun yasası’’ndan sonraya denk gelmesi dikkati çekti.
Mali Şube ekipleri, BDDK tarafından el konulan İmar Bankası'nın Mecidiyeköy'deki Genel Müdürlüğü'ne dün sabah 2 savcı ile birlikte ilk kez girdi. Mecidiyeköy, Doğuşhan, 42 numarada bulunan İmar Bankası Genel Müdürlüğü ve Merkez Yatırım A.Ş'ye dün saat 10.30 sıralarında gelen Şişli Cumhuriyet Savcıları Mecit Ceylan ve Sudi Güner ile Mali Şube ekipleri içeride yaklaşık 2 saat inceleme yaptı. Savcı ve polisler, soruşturmanın gizliliğini gerekçe gösterip incelemelere dair herhangi bir bilgi vermediler. Savcı ve polislerin dosya ve evraklarla, bilgisayar kayıtlarını inceledikleri belirlendi.
2 BİLGİSAYARCI GÖZALTINDA
Mali polis, bu gelişmeler yaşanırken kayıp disketlerle ilgili araştırmasını da sürdürüyor. Uzan Grubu'nun bilgi işlem merkezi olarak faaliyet gösteren Merkez Yatırım A.Ş'de daha önce yapılan incelemelerde 30 Haziran 2003 tarihindeki para trafiği ve hesapların bulunduğu disketlerin kayıp olduğu belirlenmişti. Petkim ihalesinin yapıldığı güne rastlayan hesap ve transferlerin bulunduğu disketler bugüne kadar bulunamamıştı. Mali polis dün sabah 2 savcıyla birlikte baskın düzenlediği Merkez Yatırım A.Ş.'de bu disketlerin izini aradı.
Şirkette, çaycı ve güvenlik görevlilerinden başka kimsenin bulamayan polis, şirketin bilgisayar uzmanları Nurşen Boz ile Salih Bora'yı evlerinde gözaltına alındı. İki uzmanın kayıp disketler ve Merkez Yatırım'daki bazı usulsüzlüklerle ilgili sorgulandıkları bildirildi. Bu arada, Uzan Grubu'na ait şirketleri mercek altına alan polis, birçok şirketin el değiştirdiğini, bir bölümünün de faaliyetini durdurduğunu tespit etti. Şirketlerin yaklaşık 1.5 ay önce el değiştirdiği ancak bunların Uzan'lara ait binalarda faaliyet gösterdiği belirtildi.
CHP: BDDK, İmar'da yolsuzluğa gözyumdu
CHP Grup Başkanvekili Haluk Koç, İmar Bankası'nın binlerce küçük yatırımcıyı mağdur ettiğini belirterek, BDDK'nın bu bankanın usulsüzlüklerine yıllardır göz yumduğunu öne sürdü.
Koç, TBMM'de düzenlediği basın toplantısında, hükümeti İmar Bankası olayına Uzanlar'la siyasi hesaplaşma penceresinden yaklaşarak vatandaşları mağdur etmekle de suçladı. Koç, İmar Bankası'nın devlet iç borçlanma senedi satma yetkisi olmadığı halde yıllardır ilanlar vererek ‘‘En yüksek gelir bizde’’ diye hem de açıktan devlet iç borçlanma senedi sattığını söyledi. İmar Bankası olayında mağdur olan vatandaşlardan CHP'ye gelen faks mesajlarını da gazetecilere dağıtan Koç şunları söyledi:
BDDK GÖREVİ İHMAL SUÇU İŞLEDİ:
Hükümet ve BDDK İmar Bankası'na el koyduktan sonra binlerce vatandaşın mağduriyetini giderecek açıklama yapamamıştır. Tasurruf Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF) açıklamasında bankada çifte hesap kayıtları olduğu ve Hazine bonosu kayıtlarında da belirsizlikler olduğu bildirilmiştir. Bu açıklamalar onbinlerce küçük yatırımcının sorunlarına yanıt değildir. Vatandaş, İmar Bankası'nın olmayan bonoları sattığını bilebilecek durumda değildir. Adı üzerinde bunu bilmesi gereken kurum Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu olan BDDK'dır. BDDK neyi düzenliyor, neyi denetliyor? BDDK'ya rağmen bu usulsüzlükler nasıl yapılabilmiştir? Bu olayda BDDK, en hafif deyimiyle görevi ihmal suçu işlemiştir. Maliye Bakanlığı'nın İmar Bankası'nda açıktan Hazine bonosu satıldığı konusunda BDDK'yı uyardığı bilinmektedir. Buna rağmen bu usulsüzlük nasıl engellenmemiştir? BDDK bunları nasıl gözden kaçırdı?
SİYASİ HESAPLAŞMA GÖRÜYOR:
Başbakan Yardımcısı Abdüllatif Şener, TBMM'de 22 Temmuz'da yaptığı konuşmada 'Vatandaşların parası 2 hafta içinde ödenecek' dediği halde bugün ayın 13'ü olmasına rağmen ödeme yapılmamıştır. Hükümet, Başbakan Yardımcısının verdiği sözü tutmaktan aciz kalmıştır. Hükümet, bu konuya bir siyasi hesaplaşma penceresinden bakarak onbinlerce vatandaşı mağdur etmektedir.
Batık bankacı borç bitene kadar hapiste tutulsun
AKP Trabzon Milletvekili Asım Aykan, bankaların içini boşaltanların mahkûm olmaları durumunda, ‘‘aldıklarını geri ödemeden tahliye edilmemeleri’’ni amaçlayan bir yasa önerisi verdi.
Aykan'ın TBMM Başkanlığı'na verdiği yasa önerisinin gerekçesinde, cezalandırmanın, ıslahın yanı sıra zararları tazmin aracı olduğunu vurguladı. Aykan, Bankalar Yasası'na muhalefetten mahkûm olanların aldıkları cezanın küçük bir kısmını çekerek tahliye olduklarını anımsatarak şu görüşü dile getirdi: ‘‘Hapisten kurtulmak için hükmedilen borç veya para cezası ödenmedikçe, şartlı tahliyeden yararlanamayacağı gerçeğiyle karşı karşıya kalan hükümlü, suç ile elde ettikleri borcun ödenmesi yoluna gidebilecekler, böylece, suçtan dolayı zarar görenlerin haklarının iadesi ve dolayısıyla korunması sağlanmış olacaktır.’’
Aykan'ın yasa önerisi, Bankalar Yasası'nın 22. maddesine şu fıkranın eklenmesini öngörüyor: ‘‘Bu Kanuna muhalefetten dolayı hükümlü olanlar, hukuken kabul edilebilir imkansızlık veya engel bulunmadığı takdirde, mahkûmiyete esas alınan fiil sayesinde elde edilen haksız menfaati kanuni faiziyle ilgilisine geri vermedikçe ve hükmedilen borcu veya para cezasını kanuni faizi ve zamları ile birlikte tamamen ödemedikçe şartlı tahliyeden yararlandırılmazlar.’’
Telsim'e haciz geldi
Antalya Telekom İl Müdürlüğü, Uzanlar'a ait Telsim.'den 1 trilyon 39 milyar 176 milyon 350 bin 380 lira alacağı için 8 Ağustos'ta Antalya Ticaret Mahkemesi'ne başvurarak, jet hızıyla ‘ihtiyati haciz’ kararı aldırdı. Antalya Telekom, mahkemeden GSM-Pan Avrupa mobil telefon sistemi kurulması, işletmesi ve lisans verilmesine ilişkin imtiyaz sözleşmesi ve şebekeler arası irtibat ve işbirliği sözleşmesi kapsamında, ‘Kira, yer, enerji, minilink ve klima’ hizmeti karşılığındaki Telsim'den alacağının tahsil edilmesini talep etti. Karara göre, Telsim'den telefon hattı kullananların fatura bedellerine de el konulacağı belirtildi. 7'nci İcra Müdürlüğü, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu'na da aynı yazıyı gönderip, icra işlemiyle ilgili bilgi verdi. 7'nci İcra Müdürlüğü aynı anda Türkiye'deki tüm banka genel müdürlüklerine de ‘acil’ başlıklı haciz kararlarını göndererek, Telsim'e ait tüm hesaplardaki paralara haciz konulmasını talep etti.
hürriyet
Güncellenme Tarihi : 16.3.2016 20:30
