SON DAKİKA!.. AİHM ERBAKAN'I HAKLI BULDU

AİHM, Türkiye'nin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin ifade özgürlüğü ile ilgili 10'uncu maddesi ve adil yargılanma hakkıyla ilgili 6'ncı maddesinin 1'inci fıkrasını ihlal ettiğine hükmetti.
 
Mahkeme, tanınan süre içinde Erbakan'ın maddi tazminat talebinde bulunmadığı gerekçesiyle para cezasına gerek görmedi.
 
AİHM'nin 7 yargıçtan oluşan ilgili dairesi, 10'uncu maddeden yapılan şikayeti 6'ya bir oyla, 6'ncı maddeden yapılan şikayeti de oybirliğiyle kabul etti.
 
Davanın gelişimi
 
Necmettin Erbakan, 2000 yılında AİHM'ye yaptığı başvuruda, 25 şubat 1994 tarihinde Bingöl'de yerel seçimlerden önce halka yaptığı konuşma nedeniyle 1998 yılında hakkında dava açılmasını gerekçe göstermişti.
 
Diyarbakır Devlet Güvenlik Mahkemesi, bu davada Erbakan'ı bir yıl hapis ve para cezasına çarptırmıştı.
 
Erbakan, AİHM'ye yaptığı başvuruda, konuşmasıyla ilgili mahkumiyet kararının ifade özgürlüğüne aykırı olduğunu belirtmiş ve Devlet Güvenlik Mahkemesi'nde askeri yargıç bulunduğu gerekçesiyle bu davanın bağımsız ve tarafsız bir mahkeme tarafından görülmediği görüşünü ileri sürmüştü.

(cnntürk)