STRASBOURG - Terör örgütünün başı Abdullah Öcalan'ın, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM) temyiz görevi yapan büyük dairesindeki duruşması bu sabah başladı.
Strasbourg'daki hukukçuların yoğun ilgi gösterdiği duruşmada, Türk hükümetinin savunmasını avukat Şükrü Alpaslan yaptı.
AİHM'nin 4. dairesinin geçen yıl Mart ayında aldığı kararda, Türkiye'nin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin (AİHS) adil yargılanma hakkıyla ilgili 6. maddesi, gözaltı süresinin uzunluğuyla ilgili 5. maddesi ve kötü muameleyle ilgili 3. maddesinin Türkiye tarafından ihlal edildiği yolunda görüş belirttiğini belirten Alpaslan, bu suçlamalara ilişkin olarak Türkiye'nin savunmasını yaptı.
Alpaslan, ''Öcalan'ı yargılayan ve mahkumiyet kararını veren DGM'de askeri hakimin yer almadığını ve başvuranın savunma hakkının tamamen korunduğunu'' kaydederek, ''AİHS'nin 6. maddesinin ihlal edilmediğini'' söyledi.
AİHS'nin 3 maddesinin ihlaline ilişkin suçlamaya ilişkin ise Alpaslan, 4. dairenin verdiği bu kararın daha önce emsali bulunmadığını bildirdi.
Alpaslan, ''AİHS'nin yorumunu gerektiren yeni bir içtihat olması nedeniyle, konunun büyük daire tarafından tekrar incelenmesi amacıyla esasen daha önce de itiraz edildiğini'' hatırlattı.
''Türkiye'nin 1984 yılından bu yana idam cezasını uygulamadığını ve AİHM'nin kararı verdiği tarihte, Türkiye'de idam cezasının kaldırılmış olduğunu'' kaydeden Alpaslan, ''Türk hükümetinin, AİHM'nin konuyla ilgili ihtiyati tedbir kararına bağlı kalarak, başvuru dosyasını TBMM'ye sevk etmediğini'' söyledi.
''Öcalan'ın, mahkum olduğu idam cezasının infaz edileceği konusunda herhangi bir endişesi olamayacağını'' belirten Alpaslan, ''dolayısıyla sözleşmenin de ihlal edilmediğini'' bildirdi.
Alpaslan, sözleşmenin 5. maddesiyle ilgili olarak yaptığı savunmada ise, ''başvuranın, gözaltı kararına karşı başvurabileceği etkin iç hukuk yolları bulunduğunu'' belirtti ve ''4. dairenin tespitlerinin, büyük daire tarafından tekrar değerlendirilmesini'' istedi.
Türkiye'nin ve Abdullah Öcalan'ın avukatlarının yaptığı başvuruyu değerlendiren, AİHM'nin beş yargıçtan oluşan paneli, geçen yıl temmuz ayında aldığı kararda, davanın temyiz niteliğinde, 17 yargıçtan oluşan büyük dairede bir kez daha görülmesini kabul etmişti. Bugünkü duruşmada avukatların görüşlerini dinleyen büyük daire, kararını ileri bir tarihte verecek.
Güncellenme Tarihi : 16.3.2016 22:21
