Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi''nin (AİHM), Türkiye''nin üniversitelerde uyguladığı türban yasağını haklı bulduğu Leyla Şahin davasının temyiz duruşması, önceki gün, Büyük Daire''de yapıldı. Türkiye, ''''tartışma yaratan'''' 9 dakikalık savunmasında, ''bir önceki kararın onaylanmasını'' talep etti. Tartışmalar sürerken, ilginç açıklama Leyla Şahin''in savunmasını yapan avukat Kazım Berzeg''ten geldi: ''''Türkiye''nin savunması makuldü. Ben türbanı değil, Türk halkını savundum.''''
Kazım Berzeg, şöyle dedi:
* Ekip değişmedi: Önce şunu belirteyim Türkiye''nin savunma ekibini değiştirdiği yönündeki bilgiler doğru değil. 1997 yılında bir kamulaştırma davası için AİHM''deydim. O gün hükümet adına savunmayı yapan ekip, önceki gün karşımda olan ekipti. Yalnız Şükrü Alparslan yoktu ekipte.
* Savunma maküldü: Türkiye''nin yaptığı savunma son derece makuldü. 9 dakika sürdüğü için eleştiriliyor. Türkiye''nin burada söyleyebileceği çok fazla bir şey yoktu zaten. Çünkü AİHM Büyük Kurulu''ndaki duruşmanın tarafları 4. Daire ile davalılar, yani biziz. Çünkü 4. Daire''nin kararı Türkiye''yi çağdaş olmayan, gerici, sopayla ıslah edilebilecek bir toplum gibi gösteriyordu. Daire kararında Türk halkı küçümseniyordu. Karar dikkatli okunduğunda bu tavır ortaya çıkıyor.
* Lüzumsuz değildi: Savunmamda iki rapor okudum. Biri AB dönem başkanlığı sırasında Hollanda''nın Türkiye''yi anlattığı rapordu. Türkiye bu rapor sayesinde AB ile müzakereleri başlattı. Diğer rapor ise 80 sayfalık ABD''de bir üniversite tarafından hazırlanmış, ''''Din Özgürlüğü ve Laiklik'''' başlıklı rapordu. Yani gazetelerin lüzumsuz olarak nitelediği raporlar işte bunlardı. Yani ben orada türbanın değil, 70 milyonluk Türk halkının savunmasını yaptım.
(vatan)
Güncellenme Tarihi : 17.3.2016 12:08
