VURAN DA VURULAN DA MAHKEME KARARINA İTİRAZ ETTİ!.

Mahkemenin verdiği karar kimseyi tatmin etmedi.
Erhan Tuncel Karara İtiraz Etti
Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink'in öldürülmesine ilişkin davanın kararına bir itiraz da sanık Erhan Tuncel'den geldi.
Tuncel, mahkemenin bir restorana düzenlenen bombalı saldırı ilgili verdiği 10 yıl 6 ay hapis cezasına itiraz etti.
'Dink cinayeti ile ilgisi yok' denilerek hakkında beraat kararı verilen ancak Yasin Hayal'in Trabzon'da bir restorana düzenlediği bombalı saldırı ile ilgili ceza alan Erhan Tuncel karara itiraz etti.
Erhan Tuncel'in avukatı Erdoğan Soruklu, İstanbul 14'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'ne dilekçe verdi.
Soruklu, dilekçesinde 'itiraz gerekçelerini' daha sonra vereceklerini belirtti.
Yasin Hayal Cezasına İtiraz Etti
Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink'in öldürülmesine ilişkin davanın kararına bir itiraz da Yasin Hayal'den geldi. Yasin Hayal, mahkemenin Hrant Dink cinayetini azmettirmek suçundan verdiği ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına itiraz etti.
Yasin Hayal'in avukatı Eda Salman, İstanbul 14'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'ne itiraz dilekçesi verdi.
Salman, itiraz gerekçelerini mahkemenin "gerekçeli kararını" açıklamasından sonra sunacaklarını belirtti.


Dink Davası'nda Temyize Gidiliyor
Hrant Dink'in öldürülmesine ilişkin davanın kararı sonrasında ailenin avukatı, mahkemeden temyiz için gerekçeli kararı istedi.

İstanbul 14'üncü Ağır Ceza Mahkemesine gelen avukat Fethiye Çetin, verdiği dilekçede, 17 Ocak 2012 tarihinde verilen kararın usul yasaya aykırı olduğunu ve bu sebeple temyize gideceklerini belirtti.

Çetin ayrıca gerekçeli kararın kendilerine ulaşmasından sonra ayrıntılı temyiz dilekçesini mahkemeye sunacaklarını, bu sebeple temyiz süresinin işletilmemesini talep etti.