15 YILLIK AVUKATI YILDIRIM AÇIKLADI: AĞCA ÜZERİNDEN OYUN OYNANIYOR

Kutuplaşma hem ülkeye, hem Ağca’ya zarar verir. Gösteri istemiyordu. Bu yüzden ortadan kayboldu. Ağca üzerinden oyun oynandığını düşünüyorum.

Mehmet Ali Ağca'nın 15 yıllık avukatı Doğan Yıldırım, Türkiye'de Ağca üzerinden bir oyun sergilendiğini açıkladı. Avukat Yıldırım, ülkede yaratılmak istenen kutuplaşmanın herkese zarar vereceğini belirterek, "Ağca, hapishaneden çıkınca toplanan kalabalığı gördü; o nümayiş istemediğini bana hep söylüyordu. 'Kimse fark etmeden çıkmak istiyorum, gösterilere gerek yok' diyordu. Nitekim, polis aracıyla askerlik şubesine teslim edilip, oradan da GATA'ya götürüldü. Kalabalıktan kaçmak için GATA'nın arka kapısından çıktı. Ben arabama gelmesini istedim ama nasıl olduysa, Mercedes arabaya bindirildi. Maalesef bir kutuplaşma yaratılıyor. Bu, hem ülkeye, hem de Ağca'ya zarar verir" dedi.

RABİA'DAN HOŞLANIYOR

Avukat Doğan Yıldırım, Ağca'nın gazeteci Rabia Kazan ile tanışmasını ve ilişkilerini de BUGÜN'e şöyle değerlendirdi:

"Rabia, Ortadoğu gazetesinde yazılar yazıyordu. Ağca, fikirlerini beğendiği için Rabia ile mektuplaşmak istedi. Daha sonra görüş izni alındı ve biraraya geldiler. Rabia'nın hapishaneye gidip geldiği medyaya yansıyınca, Ağca, 'Kullanılıyorum' hissine kapıldı. Halbuki medyaya haber veren Rabia değildi. Bana göre, Ağca, Rabia'dan hoşlanıyor. Onunla evliliği de düşünüyor olabilir. Ama maalesef araya medya girince ve bazı konuşmalar çarpıtılınca, hatalı algılamalar oluyor. Rabia ile duygusal bağlarının sürdüğünü düşünüyorum. Ama Rabia medyaya çıkınca, duyduğuma göre Ağca'nın kardeşi Adnan, bu işi bitirmek istedi. Rabia'nın elindeki Ağca mektuplarını kendisinden aldı. Rabia da ard niyetli olmadığı için hepsini iade etti."

Özal affı uygulanmadı

Doğan Yıldırım, Hikmet Sami Türk'ün hesabına katılmıyor ve müvekkilinin bugünkü tahliye kararında Özal affının etkili olmadığını söylüyor. Özal döneminde çıkan af gereği idam cezaları 10 yıla düşürüldü. Muvakkat cezalar için ise, cezanın 5'te 1'nin çekilmesi esası getirildi. Ağca gasp suçundan, iki ayrı fiilinden dolayı 36 yıl ceza almıştı. Ayrı ayrı çekeceği cezalardan, idamdan 10 yıl, gasptan 7 yıl, 17 yıl yatıp çıkması gerekiyordu. (Kaldı ki şimdi gasp suçunun cezası da indirildi) O tarihte idam cezası kaldırılmadığı için, içtima uygulanamıyordu. Özal affıyla idam 10 yıla indirilmişti ama, diğer cezalarla birleştirilip, hapiste kalınacak üst sınır tatbik edilemiyordu. İdam cezası kaldırılınca, ceza ve infaz yasalarının içtima ile ilgili hükümleri devreye girdi. Türk Ceza Kanunu'na göre lehte olan hükümler uygulanır. Rahşan affı, Özal affına göre Ağca'nın daha lehine. Bu yüzden 10 yıllık indirimi sağlamak üzere bu düzenleme tercih edildi.

İndirim nasıl hesaplandı?

Doğan Yıldırım, Kartal 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin Ağca'nın infazına ilişkin hesabını şu şekilde açıkladı: "Mahkeme, Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı hakkındaki yeni kanunu esas aldı. Bu kanunun, 107. maddesinin 3. fıkrasına göre, müebbet ve muvakkat hapis cezaları içtima ediliyor ve en fazla 36 yıl yatılıyor. Ağca, Papa suikastinden dolayı İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılandı. Ve müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Dolayısıyla, şartlı salıverme kararını veren Kartal 1. Ağır Ceza Mahkemesi, Ağca'nın Papa suikastinden ve İpekçi cinayetinden aldığı müebbet cezalar ile 2 ayrı gasptan aldığı muvakkat cezaları içtima etti. Böylece azami 36 yıl yatacağı ortaya çıktı. Yeni Türk Ceza Kanunu'nun 16. maddesini uyguladı: 'Nerede işlenmiş olursa olsun bir yabancı ülkede hükümlülükte geçen süre aynı suçtan dolayı Türkiye'de verilecek cezadan mahsup edilir' Böylece İtalya'da yattığı 20 yıllık süre 36 yıldan düşürüldü. Rahşan affından da yararlanarak, cezasından 10 yıl indirim yapıldı."

Doğan Yıldırım, 2 önemli hususa parmak basıyor:

1) Ağca'nın Papa davasından dolayı Türkiye'de yargılandığını bilmiyorlar. Bu yüzden, Türk Ceza Kanunu'nun 16. maddesi uygulanamaz diyorlar. Oysa Ağca, İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılandı ve hakkında İtalya'da verilmiş bir hüküm olduğu için - non bis idem kuralı gereği- yeniden mahkûm edilemeyeceği belirtildi. Türkiye’de yargılandığı için, yurt dışında yattığı 20 yıllık süre 36 yıldan mahsup ediliyor.

2) Hikmet Sami Türk, Rahşan affı diye bilinen 4616 sayılı yasadan Ağca'nın yararlanamayacağını, çünkü Anayasa Mahkemesi'nin, nitelikli çoğunlukla kabul edilmediği için, af mahiyetinde olan bu yasayı iptâl ettiğini belirtiyor. Anayasa Mahkemesi 28 Mayıs 2002'de 5'te 3 çoğunluk şartına uyulmadığı için yasayı iptâl etti ve 6 Kasım 2002'de iptâl kararı yayınlandı. Ama biz, kararın yayınlanmasından önce Ağca için müracaatı yapmıştık. Müddetname buna göre hazırlandı.

İtalya’da yattığı 20 yıl sayılmasa da çıkabilirdi

Ağca'nın avukatı Doğan Yıldırım'a göre, Papa için İtalya'da yattığı 20 yıllık süre hesaba katılmasa dahi Ağca çıkabilir. İşte Yıldırım'ın yaptığı hesap:

- Ağca'nın idam cezası 3.8.2002 tarihinde çıkan 4771 sayılı kanun ile müebbet ağır hapis cezasına dönüştürüldü. O tarihte "ağırlaştırılmış müebbet hapis" cezası söz konusu değildi.

- Cezaların İnfazı Hakkındaki eski kanunun 19. maddesi, 14.7.2004'te değiştirildi. Buna göre, müebbet ağır hapis cezasına çarptırılan hükümlülerin 20 yıl hapis yatmaları öngörüldü. Dolayısıyla, Ağca'nın İpekçi cinayetinden dolayı yatması gereken hapis cezası azami 20 yıldı.

- Eski Ceza Kanunu'nun 73. maddesi, cezaların içtima edilmesini, yani toplanmasını düzenliyor. 73. maddeye göre, cezalardan biri müebbet ağır hapis, diğeri şahsî hürriyeti bağlayıcı muvakkat hapis ise, müebbet ağır hapis cezası tatbik olunur. Diğer bir ifade ile muvakkat ceza müebbetle birleştirilir; içtima edilir; sadece hücre cezası arttırılır ama, ceza müebbet olarak çekilir. Müebbet de, Ceza İnfazı Hakkındaki Kanunun 19. maddesine göre 20 yıl demektir.

- Bu 20 yıldan, iyi hal dolayısıyla, gene İnfaz Kanunu'na göre ayda 6 gün indirim yapacaksınız. Bu hesapla 20 yıl, 16 yıl 2 güne düşüyor. Rahşan affının 10 yılını indirdiğimizde, Ağca'nın yatması gereken süre sadece 6 yıl. Demek, Papa suikastını ve İtalya'da yatılan 20 yılı hesaba katmasanız dahi, İpekçi cinayeti ve 2 gasp olayından dolayı, Ağca, zaten 6 yıl yattığı takdirde serbest kalacaktı.

- İçtima kararını veren Üsküdar'daki savcı, Ağca'nın cezası idamdan döndüğü için diğer cezalarla içtima edilemeyeceğini belirtti. Bu itiraz, Yargıtay'a gitti. Yargıtay "İçtima edilebilir" dedi.

(NAZLI ILICAK/ BUGÜN)