'GÖREVSİZLİK KARARI' DEHAPLILARI ŞAŞIRTTI!..

Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi, kendini fesheden DEHAP'ın, ''terör örgütüne üye olma, örgüte isteyerek ve bilerek yardım etme'' suçlarından yargılanan 12 yöneticisi hakkında, görevsizlik kararı verdi.
      Mahkeme, sanıkların ''suçu ve suçluyu alenen övme'' suçunu işlediklerini belirterek, oy birliğiyle dava dosyasının nöbetçi asliye ceza mahkemesine gönderilmesini kararlaştırdı.
      Davanın bugünkü karar duruşmasına, eski DEHAP Genel Başkanı Tuncer Bakırhan ve partinin yargılanan diğer eski yöneticileri ile avukatları katıldı.
      Sanık avukatları, esas hakkındaki mütalaaya karşı daha önceki savunmalarını tekrarladı. Sanıklar da ayrı ayrı beraatlerine karar verilmesini istedi.
      Mahkeme Başkanı Mehmet Orhan Karadeniz, sanıkların üzerine atılı suçun, Türk Ceza Kanununun (TCK) 215. maddesinde yer alan ''suçu ve suçluyu övme'' olduğunu belirterek, oy birliğiyle mahkemenin görevsizlik kararı verdiğini açıkladı. Karadeniz, dava dosyasının nöbetçi asliye ceza mahkemesine gönderileceğini bildirdi.

     ''SONUÇ BİLDİRGEMİZİN ARKASINDAYIZ''
      Duruşma sonrasında adliye çıkışında gazetecilere açıklama yapan Tuncer Bakırhan, bunun siyasi bir dava olduğunu belirterek, soruşturmaya konu olan parti meclisi sonuç bildirgesinin içeriğinin uzun bir dava sürecini gerektirmediğini ileri sürdü.
      Bakırhan, beraat kararı beklerken, Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinin dava dosyasını bir alt mahkeme olan asliye ceza mahkemesine göndermesine şaşırdıklarını ifade etti.
      Düşünce ve ifade özgürlüğü çerçevesinde söylenen sözler, yapılan eylemler ve etkinliklerin Türkiye'de yargılanmaması gerektiğini savunan Bakırhan, ''Asliye ceza mahkemesi bu konuda siyasi olmayan bir karar verir diye düşünüyoruz'' dedi.
      Dava konusu olan parti meclisi sonuç bildirgesinin arkasında olduklarını ifade eden Bakırhan, bildirgenin bir bütün olarak incelenmesi ve buna göre sonuçlar çıkarılması gerektiğini savundu. Bakırhan, ''Bildirge, ülkemizin daha demokratik, çağdaş, gelişmiş uluslararası demokratik standartlara sahip olmasının bizce önerilerini sunmuştur. Suç teşkil edecek bir şey yok'' diye konuştu.

     İDDİANAME
      İddianamede sanıkların, ''PKK terör örgütünün devlet tarafından muhatap alınıp yasallaşması konusunda eylemli ve propaganda yoluyla gayret göstermek suretiyle örgüte yardım ettikleri'' iddiasıyla yeni Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 314/2-3 maddeleri ve 220/7 maddesi ile 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5. maddesi gereğince ayrı ayrı cezalandırılmaları talep ediliyordu.