Hasarın haberi mutlaka en ücra sığınaklara bile ulaşmıştır.
Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, Ukrayna işgalinin kötüleşen gerçeklerinden kendini soyutlamakla suçlanıyor. Ancak Perşembe günü Moskova'nın silüetinden yansıyan sarsıcı görüntüler, Kremlin'in başını çevreleyen en kalın yalıtım katmanlarının bile onu, sadece 16 kilometre uzaktaki rafinerileri yerle bir eden ve Rusya'nın başkenti üzerinde yoğun siyah dumanların yükselmesine neden olan tekrarlanan patlamaların sesinden koruyamadığı bir anı kesinlikle işaret ediyor.
Rusların sosyal medyada paylaştığı videolar iki farklı hikaye anlatıyor. Birincisi, başkentteki hava savunma sistemlerinin – görünüşe göre üç halkadan oluşan – Ukrayna'nın bir zamanlar acı bir şekilde hedef aldığı ancak şimdi her gece Rusya'ya ateş açtığı ucuz, seri üretim insansız hava araçları tarafından delindiğini gösteriyor. Bir rafinerinin kapağı tamamen havaya uçmuş. Kremlin'in 10 mil uzağında çok sayıda yangın çıkıyor. Kesinlikle bir çevre felaketi yaşanıyor. Hasarın kendisi yakıt tedarikini etkileyecek ve belki de Kremlin'in savaşın sonuçlarından korumak için uzun ve zorlu mücadeleler verdiği bir şehirde benzin istasyonlarında kuyruklara yol açacaktır.
İkinci sorun ise Moskova halkında giderek artan hoşnutsuzluk ve bunun getirebileceği siyasi istikrarsızlıktır. Rus yetkililerinin sınırlamaya çalıştığı videoların aralıksız yayınlanması, artan muhalefeti ve nihayetinde başarısız olan mesaj yönetimini gösteriyor. Mayıs 2023'te Kremlin'e küçük bir insansız hava aracının isabet etmesinden bu yana, Moskova'nın silüeti Ukrayna tarafından rahatsız ediliyor ve hatta geçen ayki Zafer Günü geçit töreninin önemli ölçüde küçültülmesine neden oluyor. Perşembe günü Ukrayna insansız hava araçlarının alevlerin üzerinden dalga dalga gelerek art arda saldırılar düzenlemesiyle ortaya çıkan şaşırtıcı videolar, Kremlin'in gerçekten zor durumda olduğunu gösteren küresel bir netlik anını işaret ediyor.
Ukrayna Cumhurbaşkanı Volodymyr Zelensky, saldırıları Rusya'nın aralıksız gece bombardımanına bir yanıt olarak nitelendirdi; bu bombardıman Pazartesi günü Kiev'in en eski ve en kutsal kilise kompleksini de hedef almıştı. Zelensky, Evian'daki G7 toplantısında Başkan Trump'ın Ukrayna'nın durumuna hem kayıtsızlık hem de destek ifade etmesiyle daha da cesaretlenmiş gibi görünüyor.
Zelensky, Trump'tan beklentilerini sıfıra indirmiş gibi görünüyor. Ancak, aradığı önemli bir şeyi elde etti: Ukrayna'nın, ABD ve Avrupa'nın ürettiği, stokları tükenen ve yenilemekte yavaş kaldığı hava savunma sistemleri ve füzelerini lisans altında seri üretebileceği yönündeki - hâlâ belirsiz olan - öneri. Bu, en ticari ilişkilerden birini - Kiev'in hayatta kalmak için NATO fabrikalarının temelde çok yavaş ve pahalı olan silahlarını üretmesi - gösteriyor ve Ukrayna'nın elinde fazladan koz olduğunu ortaya koyuyor.
Ukrayna'dan gelen "büyük ölçekli" bir insansız hava aracı saldırısının ardından Perşembe günü Moskova'daki binalar simsiyah dumanla kaplandı.
AFP/Getty Images
Trump'ın G7 zirvesindeki kararsız tavrından, barışı arama isteğinin hâlâ devam edip etmediği belirsiz. Kremlin'in şimdiye kadar barışı reddettiğini o bile görüyor olmalı.
Avrupalılar, İtalya Başbakanı Giorgia Meloni'nin "orta güç" olarak adlandırdığı bir ülkeden gelecek bir temsilcinin görüşmeleri yeniden canlandırabileceği umudunu taşıyorlardı. İngiltere, Fransa ve Almanya, 11 gün önce yayınladıkları bir bildiriyle, uzun zamandır savundukları anlaşmanın başlangıç noktasını yinelediler; bu nokta, Moskova için başlangıçta kabul edilemez olan tek taraflı ateşkesi de içeriyordu.
Putin'in savaş alanındaki vahim çıkmazı ve Rus hava sahasını savunma mücadelesi göz önüne alındığında, bir tür çıkış yolu arayabileceğine dair umutlar hiç bitmiyor gibi görünüyor. Nitekim, yeniden düşünmeyi ima eden bazı muğlak ifadelerde bulundu: bir anlaşma ve tüm Donbas'ın ele geçirilmesinin "birbirini dışlayan" fikirler olmadığını (bunun ne anlama geldiği belirsiz), savaşın bir gün yakında sona ereceğini ve eski Almanya Başbakanı Gerhard Schröder'i Avrupa ile arabulucu olarak memnuniyetle karşılayabileceğini söyledi. Ancak Putin, geçen hafta Ukrayna saldırılarının ekonomik zararını kabul ettiğinde bile, yanıtı daha fazla misilleme önerisi oldu.
Moskova'daki arabaların üzerine yağan kararmış yağmurun görüntüleri ortaya çıktıkça, savaşın yönüne ilişkin karar yine savaşın yaratıcısına, yani Putin'e kalıyor. Batı istihbaratının yarım milyon vatandaşının ölümüne yol açtığını söylediği bir çatışmayı diplomasi yoluyla yatıştırmayı ve Rusya'nın kendi devasa topraklarının yaklaşık %0,7'sine denk gelen Ukrayna'nın bir bölümünü ele geçirmeyi tercih edeceğini düşünmek belki de iyimserlik olur.
Putin'in savaş boyunca yaptığı tercihler kötüydü: Kiev'i ele geçirmenin birkaç hafta süreceğine inanmaktan; 2022 sonlarında Rusya'nın çöküşü sırasında ordusunun ikmal hatlarının dayanacağına güvenmeye; 2023-2024 yıllarında Donbas'ta yaşanan ve devasa Rusya'yı bile asker bulma sorunlarıyla karşı karşıya bırakan "kıyma makinesi" saldırılarıyla insan gücünün israfına izin vermeye; ve Donald Trump'ın - dalkavukluk ve ikna yoluyla - Kiev'den bir şekilde faydalı tavizler koparabileceğine inanmaya kadar.
Putin, on yıllar boyunca sarsılmaz, hassas bir politika ustası imajı çizdi. Duvarlarının dışındaki felaketin boyutu -ve Ukrayna'nın orta menzilli saldırılarının Rusya'nın tedarik hatlarını günlük olarak sarstığı ve işgal altındaki Kırım'da yakıt kıtlığına neden olduğu uzak cephede- karar alma süreçlerini mutlaka etkiliyor olmalı. Ancak bu, hemen bir çözüm çağrısı anlamına gelmeyebilir; belki de tam tersi.
Putin'in zayıflık gösterme lüksünün olmadığı bir an bu. Bu onun savaşı ve hem önümüzdeki yıllarda hem de tarihte kaderini belirleyecek. Cephedeki sorunları açıkça ortada, ancak kendisini bunun savaşın gidişatındaki telafi edilebilir bir düşüş olduğuna, Rusya'nın yakında Ukrayna'nın insansız hava aracı yeteneklerine ulaşacağına ve toprak ele geçirme hızını artıracağına ikna edebilir.
Putin'in en büyük sıkıntıyı çektiği yer iç politikadır. Geçen hafta Ukrayna'ya yönelik saldırıların yol açtığı ekonomik zararı kabul etmek, toprakların istediği hızda ele geçirilmediğini itiraf etmek ve internet kesintileri nedeniyle artan hoşnutsuzluğa katlanmak zorunda kaldı. Bunların hepsi, savaş çabalarında nadiren tam zaferden daha azını kabul eden Kremlin'den gelen gerçeklerin itiraflarıdır.
Putin'in çatışmayı tırmandırabileceği ve önündeki zorlukları daha da kötüleştirmeyeceği açık ve pratik yollar çok azdır. Bazılarının uyardığı gibi, NATO'nun doğu ülkelerine saldırmak, ordusu daha küçük bir komşuyu kontrol altına almakta zorlanırken büyük bir kumar olurdu. Taktik nükleer silahların kullanımı – bazı analistlerin uzun süredir endişe duyduğu bir konu – stratejik açıdan çok az kazanç sağlarken, Amerika Birleşik Devletleri, Avrupa ve hatta muhtemelen Çin'in öfkesini riske atar. (Eğer sonuçlar korkunç olursa, bir güç gösterisi Putin'e pek bir şey kazandırmaz.) Ve Rusya, Ukrayna'ya zaten sahip olduğu her şeyi kullanıyor – kendi envanterleriyle sınırlı olan korkutucu Oreshnik balistik füzesinin kullanımı.
Önceki başarısız savaşların ardından Rusya'da büyük siyasi değişimler yaşandı. Moskova'nın önde gelen günlük gazetesi Moskovsky Komsomolets geçen ay, "büyük jeopolitik kayıpların bazen parlak zaferlerden daha faydalı olduğunu" uyardı. Rusya'nın I. Dünya Savaşı'ndan çekilmesi vahşi bir devrime yol açtı; Afganistan'daki yenilgisi Sovyetler Birliği'nin karmaşık çöküşünün habercisi oldu; ve Moskova, 1996'da Çeçenya'ya özerklik vermeden önce Grozni'nin büyük bir bölümünü yerle bir etti. Değişimin kolay olmasını beklemeyin, ki bu pek olası görünmüyor.
Putin'in Rusya'nın başında geçirdiği 26 yıl, yakın zamana kadar, ustaca manevralar, pragmatizm ve olağanüstü jeopolitik ağırlıkla damgasını vurdu. Son dört yıldaki inatçı askeri kazanım arayışı ise tam tersiydi. Gökyüzü isli dumanla kaplanırken, Moskova'nın bir sonraki hamlesi, zayıflığını kabullenmenin ve buna uyum sağlamanın bir yolunu bulmak olmalı; bunu yaparken de güçten başka bir şey yansıtmamalı. Neredeyse imkansız bir görev, ancak Putin'in Rusya'ya ısrarla dayattığı sistemde, bu görev yalnızca Putin'e düşüyor.
