İŞTE IMF'NİN REDDEDİLEN 3 KRİTİK TALEBİ

1 GELİR İDARESI ÖZERK OLSUN
IMF, Gelir İdaresi Başkanlığı'nın, Merkez Bankası benzeri, özel bütçesi olan, siyasetten bağımsız kuruma dönüştürülmesini öneriyor. Maliye Bakanlığı'nda Gelir Politikaları Genel Müdürlüğü kurulduğuna işaret ediyor. Denetimin etkinleştirilmesini talep ediyor.

2 NEREDEN BULDUN'U SORUN
IMF, krizin vergi gelirlerini azaltacağını, bu koşullarda ilave vergi koymanın mümkün olmadığını görüyor. Bu yüzden vergi tabanını genişletecek otokontrol mekanizması ile mükellefe harcamasını vergisi ödenmiş kazançla yapıp yapmadığının sorulmasını istiyor.

3 BELEDİYE MUSLUKLARINI KISIN
IMF, merkezi yönetim bütçesinden yerel yönetimlere ilave kaynak aktarımına itiraz ediyor. Bütçe gelirlerini aşındıran bu yasa uygulaması yerine İl Özel İdaresi ve Belediye Gelirleri yasasının çıkarılmasını, mahalli giderlerin bölgede yaşayanlarca karşılanmasını öneriyor.
.
ERDOĞAN NEDEN HAYIR DİYOR?
.
Vergi denetimini tek başına bürokratlara bırakmak istemeyen hükümet sermayeyi ürkütmekten de kaçınıyor..
.
* ÖZERK KURUM İTİRAZI: IMF'nin Gelir İdaresi Başkanlığı'nın, Merkez Bankası benzeri, özel bütçesi olan, bağımsız kuruma dönüştürülmesini önerisine vergi denetimi yetkisini tek başına bürokratlara bırakmak istemeyen hükümet karşı çıkıyor.

* NEREDEN BULDUN'A KARŞI: IMF vergi tabanını genişletecek otokontrol mekanizmaları istiyor hükümet ise dış kaynağın kesildiği, gelirlerin azaldığı bir dönemde sermayeyi ürkütecek talebe karşı duruyor.

* BELEDİYE MUSLUKLARI KISILAMAZ: IMF'nin mahalli giderlerin o bölgede yaşayanlarca karşılanması talebi karşısında hükümet belediyelerin esasen merkezi yönetimin yükünü aldığını düşünüyor ve IMF talebine "evet" demiyor.