''Redhack'' davası başladı
''Redhack'' (Kızıl Hackerlar) adlı yapılanma çerçevesinde, ''sol ve bölücü terör örgütlerinin tamamına dijital anlamda destek verdikleri, bu anlamda terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işledikleri'' öne sürülen 3'ü tutuklu 10 sanığın yargılanmasına başlandı.
Sanıklar, savunmalarında herhangi bir örgüte üye oldukları, örgüt adına suç işledikleri yönündeki suçlamaları reddederek, suçsuz olduklarını savundu ve beraat talebinde bulundu.
Tutuklu sanıklardan Alaittin Karagenç, siber saldırı düzenlenen Ankara Emniyet Müdürlüğü'nün sitesine yasa dışı olarak girmediğini, gizli bilgileri çalmadığını söyledi.
Karagenç, ''Redhack'in sitesinde yer alan sohbet odalarına teknoloji konusunda bilgi edinmek için girdiğini'' ifade etti.
Tutuklu sanık Uğur Cihan Oktulmuş da Ankara Emniyet Müdürlüğü'nün internet sitesine yasa dışı olarak girmediğini kaydetti, bilgisayarında bunu yapmasını sağlayacak bir program bulunmadığını anlattı.
Oktulmuş, ''Redhack'' tüzüğünü gözaltına alındıktan sonra öğrendiğini ifade ederek, ''Ben, 'Manyak' isimli kişiyle Ankara Emniyet Müdürlüğü'nün sitesine girildikten sonra, bir sohbet sitesinde konuştum. Konuşma NTV'nin yaptığı bir haber videosunun Youtube'a yüklenmesiyle ilgiliydi. Lise son sınıf öğrencisiyim ve 9 aydır tutukluyum. Daha fazla mağdur olmamak için tahliyemi istiyorum'' dedi.
Tutuklu sanık Duygu Kerimoğlu ise Mersin Üniversitesi Meslek Yüksek Okulu Bilgisayar Programcılığı Bölümü'nde eğitim gördüğünü belirterek ''Hack yapmak, üst düzey bilgisayar birikimi gerektirir. Hack yapmak için bazı programlar kullanılmalı. Ben bilmiyorum. Bilseydim, 2 yıllık okulun 5. yılında olmazdım'' diye konuştu.
Ankara Emniyet Müdürlüğü'nün internet sitesine saldırılmasına ilişkin haberler okuduğunu ifade eden Kerimoğlu, Facebook'taki bir yorumunun iddianamede delil olarak kullanıldığını ileri sürdü.
Kerimoğlu, ''Redhack'in üyelerini tanımıyorum, tüzüğünü bilmiyorum. İddianamede Redhack'i övücü yazılar yazdığım söyleniyor. Böyle bir şey yapmadım'' dedi.
Sanıklardan Devrim Ali Avcu da kendisine ait bilgisayar ve internet bağlantısı olmamasına rağmen, ''keyfi biçimde'' tutuklandığını ve 6 ay tutuklu kaldığını savundu ve diğer sanıkları daha önceden tanımadığını söyledi.
Sanık Erbay Değer ise Ankara Emniyet Müdürlüğü'nün sitesine saldırı olduğunu duyduktan sonra Facebook üzerinden bir linke bir kez tıkladığını, ancak siteye erişemediğini ifade ederek, ''Redhack üyesi değilim. Hacker'lara karşı merakım vardı. Bu yüzden takip ediyordum. İddianamede adı geçen örgütleri ise ilk kez duydum. Bilgisayarımda bulunan bazı resimler, okuduğum haberlerden yüklenmiştir. Zaten bir kısmını silmiştim. Emniyette bu silinen resimler de bulunarak, aleyhime suçlamalarda bulunuldu'' diye konuştu.
Sanıkların ifadelerinden sonra duruşmaya bir süre ara verildi.
-Milletvekillerinin açıklamaları-
Duruşmayı, CHP Denizli Milletvekili İlhan Cihaner, Manisa Milletvekili Özgür Özel, İzmir Milletvekili Erdal Aksünger ve Malatya Milletvekili Veli Ağbaba da izledi.
Cihaner, gazetecilere yaptığı açıklamada, davanın, Türkiye'deki birçok davaya benzediğini öne sürerek, ''terör örgütü'' kavramının, davada geniş şekilde yorumlandığını savundu.
Sanıkların, milyonlarca insanın yaptığı eylemleri yaptığını ve hacker olduklarının ispatlanamadığını iddia eden Cihaner, ''Bu gençler, ibreti alem için tutuklanmış gençlerdir. Bu şüpheliler ring aracındayken, Anayasa Mahkemesi'nin sayfası yeniden hack'lenmiştir. Bu da bu çocukların şantaj amacıyla tutulduklarını göstermiştir'' dedi.
Manisa Milletvekili Özel de ''Her ülkenin baharı sosyal medya üzerinden geldi. Bu dava, bunu önlemek için açılmıştır'' iddiasında bulundu.
3 SANIĞA TAHLİYE KARARI
Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesi, ''Redhack'' (Kızıl Hackerlar) davasında 3 tutuklu sanığın da tahliyesine karar verdi.
''Sol ve bölücü terör örgütlerinin tamamına dijital anlamda destek verdikleri, bu anlamda terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işledikleri'' öne sürülen 3'ü tutuklu 10 sanığın yargılandığı davanın öğleden sonraki bölümünde sanıklar savunmalarını yaptı.
Sanıklardan Özgür Martin Aktaş, yasa dışı olarak Ankara Emniyet Müdürlüğü'nün sitesine girmediğini savundu ve tahliyesini istedi.
Sanık Taşkın Yasak da hayatı boyunca hiçbir örgütle ilişkisinin olmadığını ifade ederek, şunları kaydetti:
''Yıllarca devlete emek vermiş bir alilenin çocuğu olarak bu tür bir suçtan yargılanıyor olmak hem ailemi hem beni yaraladı. Burada yargılanıyor olmamın nedeni maalesef bilgisayar konusunda kendimi geliştirmemdir. Maddi yetersizlikler dolayısıyla internet sitesi tasarlıyordum. Ankara Emniyet Müdürlüğü sitesinin hack'lenmesiyle ilgili bilgisayarımda tek veri bulunamadı. 5 ay tutuklu kaldım, Ziraat Bankası'ndaki işimden atıldım. Tahliye olduktan sonra KPSS ile Maliye Bakanlığı'na girdim. Psikolojim bozulduğu için işyeri dışında bilgisayara şu an dokunamıyorum. Suçlamaları kesinlikle kabul etmiyor, beraatımı talep ediyorum.''
Diğer tutuksuz sanıklar da suçlamaları reddederek, beraatlarını talep etti.
Cumhuriyet Savcısı Kemal Çetin, sanıkların suçla bağlantılarının kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti için bilirkişi raporu aldırılmasını, tutuklu kaldıkları süre ve delillerin toplanması dikkate alınarak tutuklu sanıkların tahliyesini talep etti.
Çetin, yeni yakalanan sanık Refik Pınaroğlu'nun tutukluluğunun, savunmasının alınmasından sonra değerlendirilmesini istedi.
Tutuklu sanıkların avukatları da müvekkillerinin tahliyelerini istedi.
Mahkeme Başkanı Tayyar Köksal, heyetin müzakeresinin ardından ara kararları açıkladı.
-İçişleri Bakanlığı, davaya müdahil oldu-
Buna göre, atılı suçun değişme ihtimali ve tutuklu kaldıkları süre dikkate alınarak, Duygu Kerimoğlu, Alaittin Karagenç ve Uğur Cihan Oktulmuş'un tahliyelerine karar verildi.
Tutuksuz sanıklar hakkındaki adli kontrol uygulamasının kaldırılmasına ve savunması alınan sanıkların duruşmalardan vareste tutulmasına karar verilirken, bulunduğu Elazığ'da savunmasının alınmasını isteyen Egemen Kut'un bu talebi reddedilerek, mahkemede savunmasının alınması kararlaştırıldı.
Sanık Pınaroğlu'nun yakalama emrinin yerine getirilmesi ve tahliyesi hususunun, savunmasının alınmasından sonra değerlendirilmesi karar altına alınırken, Maliye Bakanlığı'nın davaya katılma talebi, suçtan zarar görme ihtimali bulunmadığı gerekçesiyle reddedildi, İçişleri Bakanlığı'nınki ise suçtan zarar görme olasılığı gerekçe gösterilerek, kabul edildi.
Duruşma, dava dosyası üzerinde, iddialarla ilgili bilirkişi incelemesi yaptırılması da kararlaştırılarak, ertelendi.
AA
