Senatör, Trump'ın İran'a karşı savaş planındaki

Bir ABD senatörü, Trump'ın İran'a karşı savaş planındaki "şaşırtıcı" bir maddeye dikkat çekti.

Demokrat Senatör Christopher Murphy, Trump yönetiminin İran'la savaş planlarına ilişkin ayrıntıları açıkladı ve bunları "tutarsız ve eksik" olarak nitelendirdi.

Globallookpress

Kapalı kapılar ardında yapılan bir bilgilendirme toplantısına katıldıktan sonra Murphy şunları söyledi: “Bugün İran'la savaş hakkında iki saatlik bir bilgilendirme toplantısındaydım. Tüm bilgilendirme toplantıları kapalı yapılıyor çünkü Trump bu savaşı kamuoyu önünde savunamıyor.”

Senatör büyük bir sürprizi ortaya koyarak şunları söyledi: "Belki de en önemli şey, savaşın hedeflerinin İran'ın nükleer silah programını yok etmeyi içermemesidir. Bu şaşırtıcı, çünkü Trump defalarca bunun birincil hedef olduğunu söylüyor."

Sözlerine ek olarak, hava saldırılarının İran'ın nükleer malzemelerini ortadan kaldıramayacağını belirterek, askeri seçeneğin sınırlılıklarına işaret etti.

Murphy sözlerine şöyle devam etti: "İkincisi, rejim değişikliğinin de gündemde olmadığını doğruladılar. Yani, yüz milyarlarca dolarlık vergi mükellefi parasını harcayacaklar, büyük bir Amerikalı grubunu öldürecekler ve yine de sertlik yanlısı bir rejim -belki de daha da Amerikan karşıtı bir rejim- iktidarda kalacak."

Senatör, hedeflerin öncelikle "çok sayıda füze, bot ve insansız hava aracı fabrikasını imha etmeye" odaklandığını açıkladı. Ancak brifing sırasında yetkilileri şaşırtan bir soruya dikkat çekti: "Bombardımanı durdurduğunuzda ve üretim yeniden başladığında ne olur?" Yanıtın "daha fazla bombardıman" anlamına geldiği, Murphy'nin ise bunu "bitmeyen bir savaş" olarak tanımladığı belirtildi.

Çarpıcı bir açıklamada bulunan Murphy, yetkililerin Hürmüz Boğazı ile ilgili "hiçbir planı olmadığını" belirterek şunları ekledi: "İran'ın boğazı nasıl aksattığı konusunda daha fazla ayrıntıya giremem, ancak şunu söyleyebilirim ki, şimdi boğazı güvenli bir şekilde nasıl yeniden açacaklarını bilmiyorlar."

Senatör bu başarısızlığı "affedilemez" olarak nitelendirdi, çünkü "felaketin bu kısmı yüzde yüz tahmin edilebilirdi."