M. Ali Kışlalı/Radikal

Tepkilere devam öğüdü

Türk Silahlı Kuvvetleri'nin, Türkiye Cumhuriyeti'nin ülkesi ve rejimiyle korunması ve kollanmasından yasalarla sorumlu tutulduğu bilinir. Ama bu yasalarla verilen açık görevlere karşın, yeri geldiğinde görüşlerini açıklaması yadırganır.

Açıklamaların demokrasiyle bağdaşmadığı öne sürülür. Bu durumun son örneği cumhurbaşkanı seçimlerinden önce yaşandığından, o günden bu yana Genelkurmay Başkanlığı'nın açıklamalarında değişik yöntemler kullandığını görüyoruz.

Türban olayı tüm ülkeyi bir kaos içine sürüklemeye başladığında, Genelkurmay Başkanı askerin görüşü sorulunca, "Bunu herkes bilir" demişti. Gerçekten herkesin bildiği yanıtı, şimdi üzerinde üniforması olmayan Emekli Subaylar Derneği sözcüsü, anlamayanlar anlasın diye açıklıyor.

İşte size onların görüşlerinden, bizlerin de kaygılarını paylaşan dikkate değer parçalar. Hem AKP iktidarının genel görüş ve yaklaşımlarının analizi yapılıp ülkeyi nereye götürdükleri hakkında bilgi veriliyor hem de bu onaylanmayan gidişin hangi yollar ve yöntemlerle durdurulacağı belirtiliyor.

* * *

"Tepkilere, demokratik hakları kullanmaya sonuna kadar devam..."
Bu öğüdü, Türk Silahlı Kuvvetleri içinde aktif yaşamlarını parlak görevlerde geçirdikten sonra, şimdi emekli olarak görev aldıkları kurumlarda genel durum değerlendirmesi yapanlar veriyor. AKP'nin genel seçimler ve Çankaya'ya da istediğini seçtirdikten sonra, türban örneği ile attığı son adımların ülkeyi hangi noktaya getirdiği irdelemesi 'Türk Emekli Subaylar Derneği'nde (TESUD) yapılıyor.

AKP'nin öncelikle Türk Silahlı Kuvvetleri'ni, daha sonra da Danıştay ve Yargıtay gibi yüksek yargı organlarını nasıl hedef aldığı belirtilip, bunun önemli kurumların pasifikasyonuna yönelik 'psikolojik harekât' olduğu vurgulanıyor.

AKP'nin ilk iktidar döneminde Milli Görüş'e uygun adımlarının başta Cumhurbaşkanı Sezer olmak üzere Yüksek Yargı kurumlarınca engellenmesi üzerine ikinci iktidar dönemini beklediği hatırlatılıyor.
AKP'nin türban yasağının kaldırılması için attığı adımlar ve MHP ile birlikte sağladığı TBMM çoğunluğuna dayanarak anayasa değişikliklerine gitmesi, gittikçe genişleyen çevrelerde 'anayasal rejimin sessizce değiştirilmekte oluşu' şeklinde değerlendirilirken, umut Yüksek Yargı'da düğümleniyor.

AKP-MHP koalisyonunun, Yüksek Yargı'nın Danıştay ve Yargıtay bölümünde arzuladığı etkinliği ele edemediğinin altı çizilirken 'Anayasa Mahkemesi için toplumda aynı şey söylenemiyor' yorumu önemli. Böylece şimdi dikkatler anayasa değişikliklerinin gideceği bu yüksek mahkemeye çevriliyor.

Emekli subay değerlendirmesine göre anayasal değişiklikler yasalaşırsa üniversite karışacak. Bunun işaretleri 222A şifresiyle organize edilen, yüz binleri aşan kitleleri Anıtkabır'e çeken toplumsal tepkide görülüyor.

'Beklenen, yargının bu gidişi durdurmasıdır.'
Bunu söyleyenler mesleki yaşamlarını TSK içinde geçirmiş kimseler. Türk Silahlı Kuvvetleri'nin bu konuda 'elbette güvence' olduğunu biliyorlar. Ama 'güvence' kelimesinin önüne bir kelime ekleyip 'TSK son güvence olmalı' diyorlar.

Bu noktada tabii TSK'nın anayasa ve yasalarda yer alan, rejimi ve ülkeyi 'koruma ve kollama' misyonu akılda tutuluyor. Bu misyonun kimi Genelkurmay Başkanı tarafından ifade edildiği de hatırlatılıyor.
Anayasal rejimin korunması ve kollanmasında rol alabilecek anayasal kurum ve kuruluşların güçlerini ülkenin yüksek yargı organlarından almaları onlara büyük güç kazandırıyor.

İşte bu noktadan sonra ülkenin anayasal rejimi özümsemiş kitlelerine, siyasi iktidarın söz konusu rejimi ortadan kaldırıcı girişimleri karşısında takındıkları kararlı direnişçi tavrı sürdürmeleri öğütleniyor. İsmi verilmeden, Danıştay'da işlenen cinayet kurbanı yargıcın cenaze törenindeki tepkilerin sürmesini öğütleyen, zamanın Genelkurmay Başkanı Hilmi Paşa hatırlatılıyor. Son haftalarda ülkenin çeşitli köşelerinde sergilenmekte olan tepki toplantıları ve demokratik hakların kullanılmasındaki kararlılık gösterilerinin anayasal rejimin korunmasındaki tartışılmaz yeri ön plana çıkıyor.