Yargıtay, emekli olduğu bankayı dolandıran raporlu şizofren Ş.K.''ya, ceza verilemeyeceğine hükmetti. İstanbul''da özel bir bankada arşiv görevlisi olarak çalışan, Ş.K., emekli olduktan bir süre sonra banka çalışanlarının sağlık giderlerini karşılayan bankaya ait emekli sandığı vakfını dolandırmayı planladı. Doktorların düzenlediği reçeteleri fotokopi ile çoğaltan, bunları sahte kaşe ile onaylanmış gibi gösteren Ş.K., bankanın değişik şubelerine başvurarak düzenlediği reçetelerde yazılı ilaçların paralarını tahsil etmeye başladı. Ş.K. bir süre sonra dolandırıcılığa yanına kayınbiraderi M.K.''yı da alarak gitmeye başladı. Yüze yakın banka şubesinden yaklaşık 30 milyar lira dolandırmayı başaran Ş.K. kayınbiraderi ile birlikte yakalandı. İki sanık hakkında da, ''dolandırıcılık'' suçundan 3 yıla kadar hapis talebiyle dava açıldı. İstanbul 1''inci Ağır Ceza Mahkemesi, şizofren olduğuna dair raporunu sunan Ş.K.''ya TCK''nın 46''ncı maddesi uyarınca ceza vermedi. Mahkeme kayınbirader M.K.''yı da delil yetersizliğinden ''beraat'' ettirdi. Banka karara itiraz etti. Yargıtay 11''inci Ceza Dairesi, yerel mahkemenin raporlu şizofren Ş.K. hakkında verdiği ''ceza tayinine yer olmadığı'' kararını, sanığın ceza ehliyeti bulunmadığı gerekçesiyle onadı. Yargıtay, kayınbirader M.K.''nın ise ''dolandırıcılık eylemine iştirak'' suçundan cezalandırılmasını istedi. Cezaevine girmekten kurtulan Ş.K. yargılama sürecinde karşılaştığı banka yetkililerine, ''Bankanın zaafiyetini ortaya çıkardığım için teşekkür etmeniz lazım'' diye bir de akıl verdi.Ersin BAL
Güncellenme Tarihi : 17.3.2016 11:56
