ASKER ZİNA TARTIŞMALARINA NEDEN KARIŞMADI DERSİNİZ?

Hakkı Devrim / RADİKAL Meclis'teki partiler ayaklarını zina gazı pedalından birdenbire çekince ne diyeceğimizi bilemedik. Ben burada dün, biz zina üzerine ne tartışmalar gördük vezninde, eski defterleri karıştırmayı denedim. En iyi değerlendirmeyi Eyüp Can'ın yaptığını teslim etmeliyim. ''Avrupa Birliği TSK'dan rol çaldı'' diyor Eyüp Can (Referans, 15 eylül). YÖK, İmam-Hatip, Başörtüsü anlaşmazlıklarının hiç tartışılmamış gibi nasıl rafa kaldırıldığını hatırlatıyor. Yöntem neydi? Askerin, MGK veya karargâh aracılığıyla ''sert bir açıklamada bulunması'', değil mi? AKP iktidarı zina konusunda da çok direndi. Toplumun yüzde 80'i bunu istiyor, dediler. Başbakan geri adım atmamakta kararlı göründü. Soruyor Eyüp Can: -Bu sürede birinin ''Acaba bu konuda asker ne düşünüyor?'' diye sorduğunu duydunuz mu? Hayır! Ve asker nedense bu konuda bir tavır alma, bunu açıklama ihtiyacı duymadı. - İronik amma, diyor Eyüp Can; zina krizinde Avrupa Birliği, Türk Silahlı Kuvvetleri'nden rol çaldı. MGK yerine ABK (Avrupa Birliği Kuralları) devreye girdi. Komiseri, bakanı, diplomatı ve askerleriyle bütün AB harekete geçerek, AKP iktidarını geri adım atmaya zorladı. Eyüp Can, bence bu çok isabetli teşhisi koymakla kalmıyor, son tartışmanın böyle faydalı bir sonuç yaratmış olmasından duyduğu memnuniyeti de dile getiriyor. Şimdi herkesin rolünü yeniden belirlemesi gerek, demeyi de unutmuyor. * Ben, bugün geldiğimiz noktayı şöyle değerlendirmeyi tercih ederim: Türkiye'nin kararlı, ısrarcı talebi doğrultusunda evet merci değişmiş ve bunun böyle olmasını TSK da istemiştir. Son tartışmada asker, aslında benimsemek istemediği uyarı görevini AB'nin üstlendiğini görmüş, bunun doğruluğuna inandığı içindir ki, susarak beklemiştir. Denemenin olumlu sonucundan ferahlık duyduklarına da inanırım. Rol çalma değil, zorlarsak bir anlamda buna, bilerek ve isteyerek görev devri de diyebiliriz. Güncellenme Tarihi : 16.3.2016 22:56