BAŞKAN'IN USÜLSÜZ ANIT İÇİN HAPSİ İSTENİYOR
MUHARREM KONTAZDİYARBAKIR - Diyarbakır Sur Belediyesi Başkanı Abdullah Demirbaş, "Uğur Kaymaz" anıtı nedeniyle 12 Mayıs tarihinde ikinci kez hakim karşısına çıkacak.
Mardin'in Kızıltepe İlçesi'nde babasıyla birlikte öldürülen Uğur Kaymaz anısına anıt yaptıran Sur Belediye Başkanı Abdullah Demirbaş hakkında, görevini kötüye kullandığı gerekçesiyle dava açıldı. Soruşturmasını tamamlayan Cumhuriyet Savcılığı, iddianamesini hazırlayarak mahkemeye sevk etti. Belediyenin kendisine verdiği yetkiyi aşarak, görevini kötüye kullandığı iddia edilen Demirbaş için 1 ila 3 yıl arasında değişen hapis cezası isteniyor.
1 Mart 2006 tarihinde yapılan mahkemede avukatlar, Demirbaş hakkında dava konusu olan soruşturmanın Diyarbakır Valiliği'nin izniyle başlatıldığını, ancak bu soruşturmanın 4483 sayılı yasanın 3. maddesi gereğince İçişleri Bakanlığı tarafından yürütülmesi gerektiğini savundu. Buna ilişkin, Danıştay'ın daha önce vermiş olduğu örnek bir kararı da mahkemeye sunan avukatların ardından söz alan iddia makamı da aynı paralelde görüş belirterek, sanığın suç tarihinde Diyarbakır Merkez İlçe Sur Belediye Başkanı olarak görev yaptığını ve ilçe belediye başkanları hakkında soruşturma izni verme yetkisinin İçişleri Bakanlığı'na ait olduğunu kaydetti. Savcı, aynı gerekçeyle soruşturmanın usulüne uygun yürütülmediğini dile getirerek, dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesini talep etti. Müdafilerin itirazı ve iddia makamının mütalaasını değerlendiren hakim, soruşturmaya izin verme yetkisinin İçişleri Bakanlığı'nda olduğunu kaydederek, davanın durdurulmasına karar verdi. Gerekli iznin alınması için Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı'na yazı yazılmasına karar veren hakim, cevabın takip edilmesi amacıyla duruşmayı usulen erteledi.
'Uğur Kaymaz'ın anısına, yaşı ve vücudundaki mermi sayısını sembolize eden' bir anıt yaptıran Abdullah Demirbaş'ın, belediyeyi 2 bin 292 YTL zarara uğrattığı gerekçesiyle açılan dava, 12 Mayıs 2006 tarihinde 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nde saat 11.50'de görülecek.
Davayla ilgili konuşan Sur Belediye Başkanı Abdullah Demirbaş, belediyelerin görevleri arasında kültürel ve sanatsal etkinliklerin de olduğunu belirterek, "Bu anlamda bir belediyenin herhangi bir anıt yapmasının sorun olmadığını düşünüyorum. Ne yazık ki, harcanan masraflar, çocuklar için ve özellikle Uğur Kaymaz için olunca usulsüz olabilmektedir. Bizce bu, yasal bir harcamadır. Bu heykeli yapmamızın nedeni, topluma mesaj vermektir. Birinci amacımız; çocukların öldürülmemesi, 2. amacımız; çocukların kendi haklarına ulaşabilmesi, 3. amacımız ise biz büyüklerin çocuklar için güzel bir dünya oluşturması gerektiği içindi. Bu çocukların içinde Uğur Kaymaz da, Etiyopya'daki çocuk da vardır. Dolayısıyla biz, bunun suç olmadığını düşünüyoruz. Çocukların öldürülmemesini istememek suç mudur? Eğer bu suçsa suçumuzun arkasındayız. Öldürülen veya tacize uğrayan çocukların ölmemesini istemek suç mudur? Bu nedenle, kaygı içindeyiz. AB sürecindeki Türkiye, kendi imajını da bozuyor. Çocukların yaşaması için ve tacize maruz kalmaması yaptığımız suçsa, suç işlemeye devam edeceğiz. Sonuç olarak, bu heykel için hakim karşısına çıkmamız üzücü bir olaydır" diye konuştu.
Güncellenme Tarihi : 25.3.2016 06:03
