DANIŞTAY BAŞKANLAR KURULU: ''TÜPRAŞ'A İLİŞKİN HABERLER BASIN ÖZGÜRLÜĞÜ KAPSAMINDA DEĞİL''
ANKARA - Danıştay Başkanlar Kurulu'nun, TÜPRAŞ'ın özelleştirilmesi hakkında açılan davalar ve verilen kararların ardından çıkan haberlerle ilgili olarak yaptığı açıklamada, ''Yazılan bu yazılarda yapılan değerlendirmeler, yargı kararını eleştiri sınırları dışına çıkarak, yargıçları verdikleri karar veya kullandıkları oya göre övgüye veya yergiye muhatap kılmakta ve bu nedenle de Anayasa'nın öngördüğü basın özgürlüğü kapsamında kabulüne olanak bulunmamaktadır'' denildi.Danıştay Başkanlar Kurulu'nun yaptığı yazılı açıklamada, Türkiye Petrol Rafinerileri A.Ş'nin (TÜPRAŞ) yüzde 51 oranındaki kamu hisselerinin blok satış yoluyla özelleştirilmesiyle ilgili olarak açılan davalar ve verilen kararlar nedeniyle, basında çıkan bazı köşe yazılarında, basının kamuoyunu doğru bilgilendirmediği ve yargılamayı yapan mahkeme ve yargıçlar hakkında basın özgürlüğü kapsamının dışına çıkıldığı belirtildi.
TÜPRAŞ davası ile ilgili olarak, basında çıkan yazılarda bu konuya bakmakla görevli dava dairesinin kuruluşu hakkında kamuoyunun yanlış bilgilendirilmesine sebebiyet verildiği belirtilen açıklamada, öte yandan, bir başka yazıda ise davaya bakmakla görevli dava dairesinin kararı ile bu kararları itiraz veya temyiz yoluyla inceleyen üst kurul olan İdari Dava Daireleri Kurulu kararları arasında fark olması nedeniyle, kararlara katılan üyeler hakkında, yargı kararının eleştirisini aşan bir biçimde nitelendirmeler yapıldığına işaret edildi. Açıklamada, şunlar kaydedildi:
''Bir yazarın, 'şimdiki iktidarın yaptığı yasa değişikliği ile kurulan bu kurulun siyasi bir karar aldığı' yolundaki kötümser yorumlar ifadesini köşe yazısına alması karşısında, kamuoyunun bilgilendirilmesi için dairenin kuruluşunun açıklanması zarureti doğmuştur.
Danıştay 13. Dairesi, Danıştay'ın isteği ve ihtiyacı doğrultusunda yasayla kurulan ve Başkanı Danıştay Genel Kurulu'nca kendi üyeleri arasından seçilerek, üyeleri Danıştay Başkanlar Kurulu'nca yine Genel Kurul Üyeleri arasından görevlendirilerek oluşturulan bir dava dairesidir.
Diğer bir yazıda kullanılan 'namuslu, onurlu, hukuku ve yurt çıkarlarını gözardı etmeyen yargı mensupları' şeklindeki ifadeler ise başlangıçta olumlu nitelendirmeler gibi görülse de görevli dava dairesi ile İdari Dava Daireleri Kurulu'nun bazı üyelerinin yazar tarafından olumlu nitelendirilen karara katılmamaları karşısında, bu yargıçlar için olumsuz nitelendirmeler şeklinde algılanabilmektedir.
Yazılan bu yazılarda yapılan değerlendirmeler, yargı kararını eleştiri sınırları dışına çıkarak, yargıçları verdikleri karar veya kullandıkları oya göre övgüye veya yergiye muhatap kılmakta ve bu nedenle de Anayasa'nın öngördüğü basın özgürlüğü kapsamında kabulüne olanak bulunmamaktadır.'' Güncellenme Tarihi : 25.3.2016 10:04
