ERBAKAN, RP'Yİ ALMAN HRISTİYAN DEMOKRAT PARTİ-İRA KARŞILAŞTIRMASIYLA SAVUNACAK

KAYNAK : Haber Vitrini DEVLET ARIK ANKARA - Kapatılan Refah Partisi'nin siyasi yasaklı Genel Başkanı Necmettin Erbakan, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM) Refah Partisi'nin kapatılması ile ilgili temyiz başvurusunu kabul etmesinin ardından mahkemeye sunacağı temyiz dilekçesinde ilginç bir benzetmeye yer verdi. RP'nin kapatılması kararının AİHM'nde 'haklı' bulunmasından sonra, yaptıkları temyiz başvurusu kabul edilen Erbakan ve hukukçu kurmayları, Büyük Daire'ye verilecek olan temyiz dilekçesini hazırladı. Adalet eski Bakanı Şevket Kazan başkanlığındaki hukukçular tarafından hazırlanan dilekçe önümüzdeki günlerde Büyük Daire'ye sunulacak. Türk hükümeti tarafından mahkemeye sunulan 'RP, şeriat devleti kurma çabası ve özlemindediydi' yönündeki yazı, Erbakan ve kurmaylarını harekete geçirdi. Erbakan hazırlanan temyiz dilekçesindede, RP'nin şeriat devleti kurma özlemi içerisinde olduğu yönündeki iddialara cevap verecek. 'MÜSLÜMAN DEMOKRAT NEDEN OLMASIN?' Alman Hristiyan Demokrat Parti örneğine yer verilen dilekçede, Refah Partisi'nin konumu Alman Hristiyan Demokrat Parti-İRA karşılaştırması yapılarak anlatılıyor. Her ikisinin de 'katolik' kökenli olduğuna işaret edilerek, "İrlanda'daki terör örgütü İRA da katolik kökenli bir örgüttür. Ancak birisi parti, diğeri terör örgütüdür. RP de bu çerçevede değerlendirilmelidir. Hrıstiyan demokrat oluyor da, müslüman demokrat neden olmasın? Refah Partisi'nin şiddet ve terörle hiçbir ilgisi yoktur. Ancak müslüman teröristler de olabilir" savunması yapılacak. 'RP POLİTİKALARI LEGALDİR' RP'nin kapatılması kararının AİHM'nde 'haklı' bulunmasından sonra, yaptıkları temyiz başvurusu kabul edilen Erbakan ve hukukçu kurmayları, Büyük Daire'ye verilecek olan temyiz dilekçesini hazırladı. Adalet eski Bakanı Şevket Kazan başkanlığındaki hukukçular tarafından hazırlanan dilekçe önümüzdeki günlerde Büyük Daire'ye sunulacak. RP ile geniş değerlendirmelere yer verilen dilekçede, davanın Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin adil yargılanma hakkı, suç ve cezaların kanuniliği ilkesi, düşünce ve ifade özgürlüğü ile örgütlenme özgürlüğünü içeren 6, 7, 10 ve 11. maddeler bağlamında yeniden ele alınması isteniyor. RP'nin politikalarının ve çizgisinin legal olduğu belirtilen dilekçede, buna örnek olarak Alman Hrıstiyan Demokrat Parti gösteriliyor. AİHM'in temel kabulünün, 'Bir ifade ne kadar sarsıcı, etkileyici olursa olsun, eğer şiddet içermiyorsa ve terörü desteklemiyorsa bunun örgütlenmesi serbesttir' mantığı olduğu hatırlatılan dilekçede, RP davasında bunun tam tersi yönünde karar verildiği ve mahkemenin kendi ilkeleri ile çeliştiği ifade ediliyor. Dilekçede, AİHM'nin RP kararında yer alan 'Adil düzen demek, Allah'ın düzeni demek, Allah'ın düzeni de şeriat demektir. Şeriatta da demokrasi yoktur' yönündeki ifadelere dikkat çekilerek, "İslam dini hakkında gerçek dışı ehliyetsiz kişiler tarafından ileri sürülen görüşler doğru değildir. Siz de, İslam dini konusunda yorum yapacak konumda değilsiniz" denilecek. Güncellenme Tarihi : 16.3.2016 15:59