GAZETECİLER CEMİYETİ LOKALİNDE FUHUŞ YAPILDIĞINI ÖNE SÜREN YEREL GAZETE UYARILDI

Basın Konseyi, Gaziantep Gazeteciler Cemiyeti (GGC) lokalinde fuhuş yapıldığı ve kumar oynatıldığını, GGC Başkanı Abdullah Sabri Kocaman’ın adının Susurluk Skandalı’na karıştığını öne süren yerel gazetenin “Uyarılmasına” oy çokluğuyla karar verdi. Gaziantep’de yayınlanan yerel Yeni GAP gazetesinde yayınlanan haberlerde, Gaziantep Gazeteciler Cemiyeti (GGC) lokaline gelen müşterilerin çoğunluğunun gazeteci olmadığı, lokalde kumar oynatıldığı ve hayat kadınlarının lokali mesken tuttuğu, GGC Başkanı Abdullah Sabri Kocaman’ın adının Susurluk Skandalı’na karıştığı, Kocaman’ın ABD Adana Konsolosu ile gizli görüşmeler yaptığı ve GGC için yapılan bağışların akıbeti konusunda soru işaretleri bulunduğu yolunda ifadelere yer verilmişti. Şikayetçi GGC Başkanı Kocaman’ın Basın Konseyi’ne yaptığı başvuruda, Yeni GAP gazetesinin haberlerinde, kendisinin ve GGC’nin iftiraya maruz kaldığı, eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürüldüğü belirtilmişti. Basın Konseyi Yüksek Kurulu tarafından bu konuda alınan karar şöyle: 18 Haziran 2003 BASIN KONSEYİ, GAZİANTEP GAZETECİLER CEMİYETİ LOKALİNDE FUHUŞ YAPILDIĞI VE KUMAR OYNATILDIĞINI ÖNE SÜREN YEREL GAZETEYİ UYARDI Basın Konseyi, Gaziantep Gazeteciler Cemiyeti (GGC) lokalinde fuhuş yapıldığı ve kumar oynatıldığını, GGC Başkanı Abdullah Sabri Kocaman’ın adının Susurluk Skandalı’na karıştığını öne süren yerel gazetenin “Uyarılmasına” oy çokluğuyla karar verdi. Gaziantep’de yayınlanan yerel Yeni GAP gazetesinin 25 ve 26 Şubat 2003 tarihli nüshalarında yayınlanan “Kim ‘Dur’ Diyecek?” ve “Kocaman Nereye Koşuyor” başlıklı haberlerde özet olarak, Gaziantep Gazeteciler Cemiyeti (GGC) lokaline gelen müşterilerin çoğunluğunun gazeteci olmadığı, lokalde kumar oynatıldığı ve hayat kadınlarının lokali mesken tuttuğu, GGC Başkanı Abdullah Sabri Kocaman’ın adının Susurluk Skandalı’na karıştığı, Kocaman’ın ABD Adana Konsolosu ile gizli görüşmeler yaptığı, istihbarat birimlerinin bunları mercek altına aldığı, GGC Başkanı’nın 2 milyar olan aylık giderini nasıl karşıladığı ve GGC için yapılan bağışların akıbeti konusunda soru işaretleri bulunduğu yolunda ifadelere yer verilmişti. Şikayetçi GGC Başkanı Kocaman’ın Basın Konseyi’ne yaptığı başvuruda, Yeni GAP gazetesinin haberlerinde, kendisinin ve GGC’nin iftiraya maruz kaldığı, eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürüldüğü belirtilmişti. Yeni GAP Gazetesi İmtiyaz Sahibi Melek Sarı’nın Basın Konseyi’ne yolladığı savunmasında, hiç kimse veya kuruma iftira atma, aşağılama şeklinde bir amaç güdülmediği, tamamen halkı bilgilendirmek amacıyla hareket edildiği, GGC Başkanı’nın bir düzeltme metni yayınlama yerine gazete hakkında çeşitli suçlamalarda bulunan bir duyuru yayınlayarak saldırı başlattığı belirtilmişti. Basın Konseyi Yüksek Kurulu, incelemesinde, Basın Meslek İlkeleri’nin “Kişileri ve kuruluşları eleştiri sınırlarının ötesinde küçük düşüren, aşağılayan veya iftira niteliği taşıyan ifadelere yer verilemez” (4. Madde) şeklindeki maddesinin ihlal edildiği sonucuna vararak, yerel Yeni GAP gazetesinin “Uyarılmasına” oy çokluğuyla karar verdi. Güncellenme Tarihi : 16.3.2016 20:11