Shin Bet, İsrail seçimlerinde Arap seçmen katılımını artırmak için Katar ve Türkiye'den fon sağlandığından şüphelenildiğini araştırıyor.
Seçim Komisyonu'ndan bir kaynak Post gazetesine verdiği demeçte, soruşturmanın nihai sonuçları geciktirmeyeceğini söyledi. • Polis, ayrı bir seçim rüşveti davasında dört şüpheliyi daha tutukladı.
İsrail Güvenlik Teşkilatı ( Shin Bet ), Merkezi Seçim Komitesi Başkanı Yargıç Noam Sohlberg'in şüpheli yabancı fonlama ve seçim rüşvetini soruşturma talimatının ardından, Katar ve Türkiye de dahil olmak üzere yabancı kuruluşların Arap topluluklarındaki oylamayı etkilemek için İsrail'e para aktardığı şüphelerini araştırıyor.
Merkezi Seçim Komitesi'nden bir kaynak Perşembe günü Jerusalem Post'a verdiği demeçte, soruşturmanın nihai seçim sonuçlarının açıklanmasını geciktirmeyeceğini söyledi . Kaynak ayrıca, soruşturmanın Cumhurbaşkanı Isaac Herzog'un koalisyon kurma sürecini başlatmak üzere bir parti lideri seçmesini de engellemeyeceğini belirtti.
Soruşturmanın yeni bir seçime yol açıp açmayacağı sorusuna kaynak, "Böyle bir soru için henüz çok erken" yanıtını verdi.
"Öncelikle, herhangi bir etki olup olmadığını ve bunun Knesset'teki sandalye dağılımını etkileyip etkilemediğini incelememiz gerekiyor," dedi.
Özellikle N12 News, Shin Bet'in potansiyel yasadışı para transferleriyle ilgili istihbarat bilgilerine sahip olduğunu ancak Solberg de dahil olmak üzere CEC'yi bilgilendirmediğini bildirdi.
Ra'am partisi destekçileri, 27 Ekim 2026'da İsrail'in kuzeyindeki Sakhnin kentinde sandık çıkış anket sonuçlarının açıklanmasının ardından bir araya geldi (fotoğraf: MICHAEL GILADI/FLASH90).
Reklamcılık
Raporda, Zini'nin Çarşamba gecesi Merkez Seçim Komisyonu'na "ciddiyeti bakımından olağanüstü" bilgiler sunduğu belirtildi.
Katar Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü, Katar'ın İsrail seçimlerine müdahale ettiği iddialarını kesin bir dille reddeden bir açıklama yayınladı.
Likud avukatı 'Post'a açıklama yaptı: Parti, şüpheli seçim merkezlerindeki tüm usulsüzlükleri araştırıyor.
Öte yandan, Likud'dan bir avukat Post gazetesine verdiği demeçte, partinin usulsüzlük şüphesi duyduğu seçim merkezlerindeki sonuçların geçersiz sayılmasını talep etmeyi planladığını söyledi.
Yabancı fonlama soruşturması, Ra'am oy pusulalarıyla ilgili rüşvet şüphesiyle ilgili polis soruşturması ve seçim sonuçlarına yönelik her türlü hukuki itiraz ayrı süreçlerdir. İddiaların hiçbiri, seçim sonuçlarının yasa dışı bir şekilde değiştirildiği yönünde bir sonuca varılmasını sağlamaz.
İsrail medyası, şüpheli fonların olası kaynakları olarak Katar ve Türkiye'yi belirledi. Kanal 13, soruşturmacıların, paranın daha önce terörist fonların aktarılmasında kullanılan güzergahlar üzerinden döviz büroları ve yerel kurumlar aracılığıyla geçip geçmediğini incelediğini ve bunun da Arap topluluklarında yasadışı yollarla oy kullanmayı teşvik etmek amacıyla yapıldığını bildirdi.
Paranın kaynağı, alıcıları ve kullanım şekli soruşturma altında. Seçmen katılımını teşvik etmek, tek başına seçim rüşvetinin kanıtı değildir.
Merkez Seçim Komisyonu neden Şin Bet'e seçimlere Katar'ın müdahalesini soruşturma talimatı verdi?
Çarşamba tarihli ve Perşembe günü kamuoyuna açıklanan mektubunda Sohlberg, kendisine iletilen şüpheleri ciddi olarak nitelendirdi ancak bunların doğruluğunu değerlendiremeyeceğini açıkça belirtti. Zini'ye, bu şüpheleri doğrulayacak veya çürütecek kanıtlar elde etmek için kurumun yetkilerini kullanma talimatı verdi ve seçim itirazları takvimini gerekçe göstererek önümüzdeki hafta içinde mevcut tüm bulguları talep etti.
Mektupta belirli ülkeler veya siyasi partiler belirtilmemiştir.
Soruşturma, Salı günkü oylamadan önce zaten başlamıştı. Shin Bet başkanı David Zini, Salı günü Merkez Seçim Komitesi'ni ziyaretinde seçimlerin güvenli ve düzgün bir şekilde denetlendiğini kamuoyuna açıkladı.
"Zorluklar var ve zarar vermeye çalışanlar da var," diyen yetkili, Sohlberg ve polisin liderliğinde yetkililerin başarılı olduğunu da sözlerine ekledi.
Çarşamba günü Zini, Sohlberg'e bilgi sundu ve Sohlberg de bunun üzerine soruşturma başlatılması talimatını verdi.
Zini ayrıca Çarşamba akşamı Başbakan Benjamin Netanyahu ile bir araya geldi ve şüpheli yabancı müdahaleye ilişkin bilgiler sundu. Görüşme Zini'nin girişimiyle gerçekleşti.
Ra'am'a oy karşılığında ödeme yapıldığı şüphesiyle ilgili ayrı bir polis soruşturmasında, müfettişler Perşembe günü yeni tutuklamalar yapıldığını duyurdu.
Polis, seçim rüşvetine karışma şüphesiyle dört kişinin daha tutuklandığını ve Lahav 433'ün Ulusal Yolsuzlukla Mücadele Birimi tarafından sorgulandığını bildirdi. Tutuklamalar, Salı sabahı, yani Seçim Günü'nde güney İsrail'den üç kişinin tutuklanmasının ardından gerçekleşti ve dava bu birime devredildi.
Polis, aramalarda nakit para ve Ra'am'a ait oy pusulaları bulduğunu bildirmişti. Perşembe günü yapılan açıklamada, bu olay ile şüpheli yabancı fonlama arasında bir bağlantı kurulmadı.
Öte yandan polis, Likud'un seçimlerin çalındığı yönündeki daha geniş iddiasını reddetti . Perşembe sabahı yayınlanan bir açıklamada polis, seçim gününde nispeten az sayıda seçim bütünlüğü ihlali vakası yaşandığını ve kendilerine yöneltilen iddiaları destekleyecek herhangi bir soruşturma veya istihbarat bilgisine sahip olmadıklarını belirtti.
Polis ayrıca, şüpheli suç olaylarını soruşturacaklarını ve sorumluları adalete teslim edeceklerini belirtti.
Likud Çarşamba günü yaptığı açıklamada, Arap partilerinin rüşvet, tehdit, hile ve diğer suçlar yoluyla seçimleri "çaldığını" iddia etti. Parti, yüzlerce ifade ve delili polise, Şin Bet'e ve Merkezi Seçim Komitesine sunduğunu belirtti.
Sohlberg'in mektubunun yayınlanmasının ardından Perşembe günü Likud, Siyonist partilerin Knesset başkanını değiştirmek veya hükümet kurmak için Ra'am veya Ortak Liste ile işbirliği yapmaması gerektiğini savundu ve oyların satın alındığını iddia etti.
Balad Başkanı Sami Abu Shehadeh, suçlamaları "ırkçı bir iftira" olarak nitelendirerek reddetti ve Netanyahu ile müttefiklerinin seçim sonuçlarını reddetmek için zemin hazırladığını, yanlış iddialara dayanarak başka bir seçim yapılmaması gerektiğini söyledi.
Yaşar Partisi Başkanı Gadi Eisenkot, tüm şikayetlerin titizlikle incelenmesi çağrısında bulunurken, siyasi aktörlerin durumu 26. Knesset'in yemin töreni tarihini etkilemek için kullanmamaları konusunda uyardı.
Demokratlar Partisi Başkanı Yair Golan, seçim usulsüzlüğüne dair gerçek şüphelerin araştırılması gerektiğini söyledi ancak Netanyahu'yu, özellikle Arap seçmenlerin kararını gayrimeşrulaştırmaya çalışmakla suçladı.
Demokrat Parti milletvekili Naama Lazimi, Likud'u 6 Ocak'taki ABD Kongre Binası baskınının kendi versiyonunu yaratmakla suçladı ve muhalefet liderlerini Netanyahu'nun yerine birini getirmeye odaklanmaya çağırdı. Ayrıca Katar'ı düşman devlet ilan etme konusunda yeni bir oylama yapılması çağrısında bulundu.
Şüpheli suçlara ilişkin bir soruşturma, seçim sonuçlarını kendiliğinden geçersiz kılmaz. Knesset Seçim Yasası'nın 86. maddesi, seçim sonuçlarına itiraz için ayrı bir mahkeme prosedürü öngörmekte olup, şüpheler veya yasadışı finansmanın keşfiyle otomatik bir iptal söz konusu değildir.
Yasa, ülke çapında veya belirli bir seçim merkezinde yasa dışı olarak yapılan seçimler, listeler arasında oyların yanlış dağıtılması, yasa dışı koltuk tahsisi veya yasa dışı yollarla elde edilen oylar gibi gerekçelerle itirazlara izin vermektedir. Temel şart, iddia edilen usulsüzlüğün seçim sonuçlarını etkileyebilecek nitelikte olmasıdır.
Seçim sonuçlarının açıklanmasından itibaren 14 gün içinde, idari işler mahkemesi olarak görev yapan Kudüs Bölge Mahkemesi'ne seçim itirazı başvurusu yapılmalıdır. Mahkeme, özel durumlarda gerekçelerini belirterek süreyi uzatabilir. Dava, üç hakimden oluşan bir heyet tarafından incelenir.
İtiraz hakkına sahip olanlar arasında katılımcı aday listeleri ve adayları, Knesset üyeleri, yeni seçilen Knesset'in grupları, merkezi ve bölgesel seçim komitelerinin üyeleri ve başsavcı bulunmaktadır.
Mahkeme, ülke çapında veya belirli bir seçim merkezinde yapılan seçimi iptal edebilir ve yeni bir oylama yapılmasını emredebilir. Yeniden oylama tek olası çözüm değildir: Mahkeme ayrıca listeler arasındaki oy dağılımını düzeltebilir ve sonuçları buna göre ilan edebilir veya bir adayın diğerinin yerine seçildiğine karar verebilir.
Hukuki bir konuda Yüksek Mahkemeye yapılacak bir sonraki temyiz başvurusu genellikle mahkeme başkanının iznini gerektirir ve kararın verilmesinden itibaren 30 gün içinde yapılmalıdır.
Alt mahkeme seçimi ülke çapında iptal ederse, seçim itirazı yapma hakkına sahip olanlar, orijinal davaya taraf olmasalar bile, Yüksek Mahkemeye itiraz etme hakkına sahiptirler. Dava, beş hakim veya daha büyük, tek sayılı bir heyet tarafından görülmelidir.
Kanun açıkça belirtiyor ki, seçim itirazı Knesset'in çalışmalarını askıya almaz. Ayrıca, itirazın sonucu Knesset'in daha önce aldığı kararları da geçersiz kılmaz.
