İçeriğe geç
Piyasa verileri yükleniyor
Reklam

İşte Sayıştay'ın İBB raporu... Menü tatlı fatura tuzlu

Sayıştay'ın İBB 2025 Yılı Denetim Raporu'nda, belediyenin tatlı alım ihalesindeki usulsüzlüklere dikkat çekildi. Buna göre; İBB'nin pazarlık usulüyle gerçekleştirdiği 94.8 milyon liralık şerbetli tatlı alım ihalesinde bazı ürünlerin piyasa fiyatının 4 katına kadar yüksek bedellerle alındığı ve sözleşmeye aykırı olarak alt yüklenici kullanıldığı tespit edildi.

İşte Sayıştay'ın İBB raporu... Menü tatlı fatura tuzlu

Sayıştay'ın İBB 2025 Yılı Denetim Raporu'nda, belediyenin tatlı alım ihalesindeki usulsüzlüklere dikkat çekildi. Buna göre; İBB'nin pazarlık usulüyle gerçekleştirdiği 94.8 milyon liralık şerbetli tatlı alım ihalesinde bazı ürünlerin piyasa fiyatının 4 katına kadar yüksek bedellerle alındığı ve sözleşmeye aykırı olarak alt yüklenici kullanıldığı tespit edildi.

Sayıştay tarafından hazırlanan denetim raporunda, İBB’nin pazarlık usulü ile gerçekleştirdiği 94 milyon 815 bin 200 lira sözleşme bedelli "şerbetli tatlı alımı" işinde yaklaşık maliyetin gerçekçi belirlenmediği kaydedildi.

İhaleyi alan yüklenici firmanın merkezinin Muş’ta bulunduğu, süreç boyunca sadece 1 sigortalı personelinin olduğu ve ihale şart şartnamesinde yasak olmasına rağmen işin fiilen alt yükleniciye devredildiği vurgulandı.

Reklam
Sayıştay'ın İBB raporundan... Menü tatlı fatura tuzluBaşlık Resmi

PİYASANIN 4 KATI FİYAT FARKI

İBB'nin yaklaşık maliyeti belirlerken sadece 4 firmadan aldığı teklifleri esas aldığı, önceki dönem sözleşme fiyatlarını hesaba katmadığı belirtildi. Rapor, pazarlık usulü ihaledeki birim fiyatlar ile önceki ve sonraki açık ihale fiyatları arasındaki çarpıcı farkları ortaya koydu:

Tatlı Çeşidi

Açık İhale / Önceki Alım Fiyatı

Pazarlık Usulü Fiyatı

Fiyat Artış Oranı

Tel Kadayıf

168 TL

660 TL

3,9 kat

Trileçe

225 TL

660 TL

2,9 kat

Soğuk Baklava

506 TL

1.200 TL

2,4 kat

Şekerpare

202 TL

460 TL

2,3 kat

Sütlü Nuriye

506 TL

900 TL

1,8 kat

"TEK PERSONELLİ FİRMA ÜRETİM YAPAMAZ"

Sayıştay, yüklenici firmanın teknik kapasitesinin yetersiz olduğuna dikkat çekti.

Reklam

Raporda, Muş merkezli şirketin tek bir sigortalı çalışanla bu üretimi ve teslimatı gerçekleştirmesinin mümkün olmadığı, işin fiilen bir önceki ihaleyi de kazanan alt yüklenici şirket tarafından yapıldığı belirtildi. Şartnamedeki "alt yüklenici çalıştırılamaz" maddesinin ihlal edildiği aktarıldı.

'MENÜDE YOK' DENİLEN SOĞUK BAKLAVAYA 897 BİN TL ÖDENDİ

İBB yönetimi Sayıştay’ın tespitlerine cevap vererek; sürecin Ramazan ayını kapsadığını, ürünlerin %72'sinin tek kullanımlık ambalaj, etiket ve porsiyonlama gerektirmesi nedeniyle işçilik ve lojistik maliyetlerinin arttığını savundu. Ayrıca alt yüklenici iddiasına karşı, ürünlerin yetkili satıcı sıfatıyla tedarik edildiğini belirtti.

İBB’nin savunmasını değerlendiren Sayıştay ise raporunda paketleme zorunluluğu bulunmayan ürün kalemlerinde dahi fiyatların fahiş oranlarda yüksek olduğunu vurguladı.

Sayıştay'ın İBB raporundan... Menü tatlı fatura tuzluBaşlık Resmi

Reklam

İBB'nin "menülere dahil edilmedi" dediği yüksek bedelli soğuk baklavadan 748,20 kilogram satın alındığı ve 897 bin 840 lira ödeme yapıldığı hatırlatıldı.

Sayıştay raporunun sonuç bölümünde; kamu alımlarında yaklaşık maliyetin gerçekçi hesaplanması, pazarlık usulü ihalelerde rekabet ortamının sağlanması ve alt yüklenici yasaklarına kesinlikle uyulması gerektiği kaydedildi.

Reklam

13.103 görüntülenme

İlginizi çekebilir