İŞTE, AKP'NİN SAVCIYI BY-PASS PLANI...

'Laiklik karşıtı eylemlerin odağı haline geldiği' gerekçesiyle hakkında kapatma davası açılan AKP, dava sürecinde izleyeceği 'savunma' ve 'yasal/anayasal değişikliklerle önlem alma' stratejisini netleştirmeye başladı. Dava sürecinde hukuki savunma mı siyasi savunma mı yapacağını tartışmaya başlayan AKP, paralel olarak da 'Yargıtay Başsavcısı'nın parti kapatma davası açma yetkisini alma' ve 'Anayasa Mahkemesi'nin kapatma kararı vermesini zorlaştırma' yönünde yasal ve anayasal değişiklikler formülleri üzerinde duruyor.

Şener alternatifi
Yargıtay Başsavcısı Abdurrahman Yalçınkaya'nın hazırladığı iddanamenin ortaya çıkmasıyla AKP kulisleri hareketlendi. Kulislerde beş yıl siyaset yasağı istenmeyen isimler de konuşuluyor. Bunlarınbaşında 22 Temmuz seçimlerinde aday olmayan eski Başbakan Yardımcısı Abdüllatif Şener geliyor. Yeni siyasi oluşumların arasında sık sık adı geçen Şener'in, AKP'nin kapatılması durumunda alternatif olabileceğiyle ilgili yorumlar kulislerin gündemini oluşturuyor.
Geçen cuma akşam saatlerinde kapatma davasının açıldığının duyulması ile birlikte AKP'lilerin neredeyse tamamı beş yıllık siyaset yasağı istenen 71 kişinin içinde olup olmadığını öğrenmek amacıyla büyük çaba sarf etti. İddianemenin ayrıntılarının ortaya çıkması ile birlikte birçok AKP'li de bir araya gelerek değerlendirme toplantıları yaptı.
AKP kulislerinde konuşulan ilk plan 'mini anayasa ve yasa değişiklikleri' yapmak oldu. Söz konusu bu plana göre, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı parti kapatma davalarını açmada tek başına yetkili olmayacak.


Yetki 'Genel Kurul'a
Parti kapatma davalarını açma yetkisi; birinci başkan, iki birinci başkanvekili, Yargıtay Başsavcısı, Başsavcıvekili, 21 hukuk dairesinin başkanları ile 11 ceza dairesinin başkanlarından oluşan Yargıtay Büyük Genel Kurulu'na verilecek. Hazırlanacak iddianameye Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun onay vermesi durumunda Anayasa Mahkemesi'ne dava açılabilecek.
Konuşulan bir başka değişiklik de kapatmaları zorlaştırmak ve Anayasa Mahkemesi'nin parti kapatmaya nitelikli çoğunluk yerine oybirliği ile karar vermesini sağlamak. Mevcut Anayasa'ya göre Anayasa Mahkemesi, beşte üç oyçokluğu ile kapatılmaya karar verebiliyor. Buna göre de Anayasa Mahkemesi'nin 11 üyesinden en az 7'sinin kapatma yönünde oy kullanması gerekiyor. Planlanan değişiklikle 11 üyenin tamamının kapatmaya onay vermesi gerekecek. Anayasa değişikliğinin ardından Siyasi Partiler Yasası da buna uygun hale getirilecek.
AKP'lilere göre mini anayasa değişikliği Meclis'te referandumsuz çoğunluk olan 367 oyla kabul edilebilir. Eğer muhalefet destek vermezse değişiklik referanduma da götürülebilir. Referandumda değişikliği halkın büyük çoğunluğunun kabul etmesi durumunda bu konudaki millet iradesi tescillenmiş olur.
AKP kulislerinde konuşulan bir başka konu da dava kabul edilirse, yapılacak savunmanın nasıl olacağı oldu. Bir grup 'siyasi savunma' yapılmasını önerirken, Başbakan Tayyip Erdoğan'ın ilk açıklamaları da 'davadaki iddiaların ciddiye alınmadığı, siyasi bulunduğu, bu nedenle siyasi savunma yapılacağı' yorumlarını artırdı. Ancak bazı AKP'li vekiller, Refah Partisi ve Fazilet Partisi davalarında Necmettin Erbakan'ın izlediği 'siyasi savunma' yönteminin olumsuz sonuçlar doğurduğu tespitini yaptılar. Aynı vekiller, bu nedenle uzman hukukçularla, iddianamedeki olaylarla ilgili detaylı çalışma yapıp, hukuki bir savunma yapılmasının daha doğru olacağını savundular.

(MİLLİYET