ÖZTÜRK'TEN ŞOK SÖZLER:TÜRKİYE'DE DİN İSTİSMARININ TEMEL SORUMLUSU İNÖNÜ CHP'SİDİR!

?ÇAĞDAŞ?LARIN ÇELİŞKİSİ Öztürk, ?Dini yok saymanın hüsranı? başlıklı dünkü köşe yazısında, ?haram? kelimesinin kullanılmasını bile ?Siyasete dinsel kıstaslar sokmak? olarak değerlendiren ?çağdaş, aydınlıkçı ve öncü? sıfatlı kişilerin çelişkisini şöyle dile getirdi: ?Ahlâk kelimesi de dinsel bir kavram... Peki, din istismarcısı damgası yememek için, ahlâk sözcüğünü de mi kullanmayacağız??... Öztürk, ?Türkiye?deki din istismarı, dini yok sayanlara tepkinin doğurduğu bir sonuçtur... Temel sorumlusu da İnönü CHP?sidir? dedi. CHP?LİLERDEN CEVAP Yaşar Nuri Öztürk?ün iddialarıyla ilgili olarak Vakit?e açıklamalarda bulunan CHP İstanbul Milletvekili Halil Akyüz; CHP?nin dinsizlik ve komünistlik iftirasına çok uğradığını belirterek, ?Sayın Öztürk, bir ideoloji sapığı... Bir yanlışla CHP?den milletvekili olmuş ve partimize katılması oylarımızı düşürmüştür? dedi. CHP İstanbul Milletvekili Güldal Okuducu ise, Öztürk?ü medyatik olmakla suçladı ve CHP hakkındaki görüşlerini ciddiye almadığını söyledi. CHP?den ayrıldıktan sonra parti kurma çalışmalarında bulunan İstanbul Bağımsız Milletvekili Prof. Dr. Yaşar Nuri Öztürk, Türkiye?deki din istismarının temel sorumlusunun CHP olduğunu ve dini yok saymanın hüsranını yaşadığını söyledi. Öztürk, Türk solunun halkla bütünleşemediğini ve ?haram? kelimesinin kullanılmasını dahi, ?Siyasete dinsel kıstaslar sokmak? olarak değerlendirdiğini hatırlattı. Gazetemize konuşan CHP İstanbul Milletvekili Halil Akyüz ise; Yaşar Nuri Öztürk?ün yazısı ile ilgili olarak, CHP?nin dinsizlik ve komünistlik iftirasına çok uğradığını belirtti ve ?Sayın Öztürk, bir ideoloji sapığı... Bir yanlışla CHP?den milletvekili olmuş ve partimize katılması oylarımızı düşürmüştür? dedi. CHP İstanbul Milletvekili Güldal Okuducu ise, Öztürk?ü medyatik olmakla suçladı ve CHP hakkındaki görüşlerini ciddiye almadığını söyledi. TÜRKİYE?DE DİN İSTİSMARININ TEMEL SORUMLUSU CHP Öztürk, Star gazetesinde yer alan ?Dini yok saymanın hüsranı? başlıklı yazısında CHP zihniyetini eleştirdi. Öztürk, ?Türkiye?deki din istismarı, ?dini yok sayanlara tepki?nin yarattığı bir sonuçtur. Temel sorumlusu da İnönü CHP?sidir? dedi. Türk siyasetinde, ?haram? kelimesinin kullanılmasını, ?siyasete dinsel kıstaslar sokmak? olarak değerlendiren çağdaş, aydınlıkçı ve de öncü isimler olduğuna dikkat çeken Öztürk, ?Bu anlayışlarını, bugünkü Türkiye?de ekranlardan halkın gözünün içine baka baka ifade edebiliyorlar. Başımızda, dinci bir iktidarın olduğunu söyleyerek bağırıp çağıranlar da bunlar... Beyler, hanımefendiler! Boğazınızı sıkan bir ?vâkıa? var mı? Var. Bu vâkıanın yarattığı sıkıntıdan kurtulmak istiyor musunuz? İstiyorsunuz. Peki, bu kurtuluş, bu vâkıada kullanılan (istismar edilen) kavram ve kelimeleri yok saymakla mı olacaktır? Haram kelimesi dinsel terminolojide geçtiği için dinsel bir imaj yaratıyormuş. Peki, ahlak kelimesi de dinsel terminolojide çok geçiyor. Hz. Muhammed, ?Ben, ahlaksal değerleri tamamlamak için gönderildim? diyor. Şimdi biz, ?din istismarcısı? damgası yemeyelim diye ?ahlak? sözcüğünü kullanmayacak mıyız? Az önceki kafaya göre, örneğin, siyaset dincilerine, ?Yaptıklarınız dine ve ahlaka aykırı, kendinize gelin!? dediğimizde, din istismarı yapmış oluruz. (...) İdeoloji, laikçilik nutuklarıyla hiç olmaz. (...) Türk solunun ve laik aydınların temel çarpıklığı bu... CHP?nin temel çarpıklığı da bu. Dinci siyasetleri başarılı kılan da bu...? şeklinde konuştu. ?DİNE SIRT ÇEVİREREK HALKLA BÜTÜNLEŞMEK OLASI DEĞİL? Türk solunun halkla bütünleşememekle itham edildiğini hatırlatan Öztürk, ?Ey sol; sahtesi, hurafesi, soyguna araç yapılanı bile halkla bütünleşmede işe yarayan dinin gerçeğini halkın önüne koyan bir bütünleşmeyi neden yaratmıyorsun? Belli ki, dine sırt çevirerek, dini yok sayarak bu halkla bütünleşmek olası değil. Solun ve laik aydınların inatları ne biçim inattır ki böylesine açık bir gerçeği görmelerine engel oluyor?? diye sordu. AKYÜZ: ÖZTÜRK, İDEOLOJİ SAPIĞI... CHP İstanbul Milletvekili Halil Akyüz, Öztürk?ün bir ideoloji sapığı olduğunu ileri sürdü. CHP?nin dinsizlik ve komünistlik iftirasına çok uğradığını hatırlatan Akyüz, ?1977 yerel seçimlerinde yüzde 45 oranında oy aldık. 1989?da CHP?li belediyelerin yolsuzluk ve usulsüzlük, 1991?de DYP ile kurduğumuz koalisyon hükümeti, oylarımızın düşmesine neden oldu. Şimdi toparlanmaya çalışıyoruz. Bize karşı din silahını kullanmaya çalışanlar başarılı olamamıştır? dedi. Öztürk?ü; ?Ne düşündüğü, neye inandığı veya inanmadığı belli olmayan bir insan? olarak tanımlayan Akyüz, ?Sayın Öztürk, bir yanlışla CHP?den milletvekili olmuş ve partimize katılması oylarımızı düşürmüştür. Öztürk?ün sözüne güvenilmez. 3 Kasım seçim kampanyası öncesinde CHP Genel Başkanı Deniz Baykal?a seçim meydanlarında övgülerde bulunmuş, Baykal için ?Atatürk?ün ruhunu taşıyan adam? demişti ve kendisini yağız delikanlıya benzetmişti. Sayın Öztürk, siyasi karakter bakımından benim muhatabım olamaz? diye konuştu. OKUDUCU: MEDYATİK OLMAYA ÇALIŞIYOR CHP İstanbul Milletvekili Güldal Okuducu da, ?Sayın Öztürk, medyatik olmaktan çıktığını düşündüğü anda, partimize yönelik söylemlerde bulunuyor ve medyatik olmaya çalışıyor. Sayın Öztürk?ün sözlerini ciddiye almıyorum? dedi. İSLÂM NEFRETİ CHP?Lİ BAZI YÖNETİCİLERİN İLİKLERİNE KADAR İŞLEMİŞ Öztürk, CHP?den istifa etmeden önce CHP?nin İslâmiyet?e bakışını irdelemiş ve ağır suçlamalarda bulunmuştu: ?İslâm nefreti, CHP?li bazı yöneticilerin iliklerine işlemiş. Laikliği Kur?an?la bağdaşır göstermem, CHP içinde bir rahatsızlık ve tiksinti yarattı. Halk, CHP?yi barajın dibine gömme başarısıyla tarih yazdığınızı ve bundan sonra da aynı büyük başarıyla yine tarih yazacağınızı biliyor...? VAKİT Güncellenme Tarihi : 16.3.2016 22:48