KAYNAK : Haber Vitrini
ANKARA/ MHP, hükümette uzun süredir tartışılan 20 maddelik uyum paketinden iki düzenlemenin çıkarılıp orta vadeye yayılmasını istedi.
MHP’nin yeni uyum yasa tasarısında yer alan bazı düzenlemelere ilişkin itirazı Devlet Bakanı Faruk Bal tarafından Başbakan Yardımcısı Hüsamettin Özkan’a iletildi.
MHP'nin itirazları yazılı bir raporla da hükümet ortaklarına bildirdi.
MHP’nin ilk eleştirisi tasarının geneline yönelik oldu. “Devletin bölünmez bütünlüğü, kamu düzeni, genel güvenlik” gibi tanımlamalarda tasarıda yer aldığı şekliyle bir kavram kargaşası olduğuna dikkat çeken MHP, “Bu kavram kargaşası giderilirse iyi olur. Bu ileride içtihatlarda ve doktrinde eleştirilere neden olabilir” görüşünde.
MÜLKİ İDARE
Uyum Paketi’nin 3. maddesi MHP’ye göre uygulamada ciddi sıkıntıya neden olabilir. Söz konusu madde kaymakamlığa sadece mülki idare amirliği hizmetleri sınıfından olanların vekalet edebilmesini düzenliyor. İlçelerde kaymakamdan başka mülki idare amiri sınıfından kimsenin olmadığına dikat çeken MHP, bu düzenlemenin uygulamada çok ciddi sıkıntılara neden olacağını savunuyor.
BASIN YASASI
Uyum paketinin 4. maddesi ise basın yasasındaki iki değişiklikle ilgili. Yeni düzenleme “devletin bölünmez bütünlüğünü milli güvenlik ve kamu düzenini korumak amacıyla her türlü basılmış eser toplatılabilir” hükmünü içeriyor. MHP bu düzenlemede “sadece toplatılabilecek” ifadesine karşı çıkıyor ve bunun mantığı olmadığını savunuyor. Düzenlemede “eğer toplatma varsa dağıtım da engellenebilmeli” deniyor.
AİHM TAZMİNATLARI
Paketin 6. maddesi Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi tarafından verilen kararlar sonucu devletçe ödenen tazminatların bundan sorumlu personele rücu edilmesini içeriyor. MHP bu düzenlemenin uygulanabilirliğinin çok zor olduğu görüşünde. Kime hangi suçun hangi aşamada rücu edileceğine ilişkin düzenlemede belirsizlik olduğuna dikkat çekiliyor.
PARTİ KAPATMA
MHP’nin en önemli itirazı ise siyasi partiler kanunundaki değişiklikle ilgili tasarının 10. maddesine yönelik. MHP, burada yapılan parti kapatmaya gerekçe gösterilecek mihrak tanımının öncelikle partilerarası sağlanacak bir konsensusla tanımlandıktan sonra pakete konulmasını istiyor. Ayrıca Anayasa Mahkemesi’nin Refah Partisi’nin kapatılma davasında bu konuyla ilgili iptal gerekçesinin gözden geçirilmesini istiyor. Bu düzenlemenin orta vadede yapılacak bir düzenleme olduğunu söyleyerek bu maddenin tasarıdan çıkarılmasını öneriyor.
DERNEKLER KANUNU
MHP’nin son itirazı ise dernekler kanununun “azınlık yaratılması” başlıklı 5. maddesinin kaldırılmasıyla ilgili. MHP’ye göre bu düzenleme de orta vadeye yayılmalı ve bu nedenle paketten çıkarılmalı. MHP azınlıklarla ilgili Lozan Anlaşması’ndaki azınlıkların dikkate alınmasını istiyor. Ayrıca bu düzenlemenin bu haliyle medeni kanuna aykırı olduğunu da belirtiyor.
Güncellenme Tarihi : 16.3.2016 15:44
