DEVLET eski Bakanı ve Başbakan Yardımcısı, TBMM Anayasa Komisyonu eski Başkanı Ertuğrul Yalçınbayır, TBMM Yolsuzlukları Araştırma Komisyonu’nun hazırladığı raporun, İçtüzük’te belirtilen görev süresini aşması nedeniyle “hukuki” olmadığını söyledi.
Komisyon çalışmalarının kamuoyunda “siyasi linç” gibi değerlendirildiğini belirten Yalçınbayır, 21. dönem Meclis çalışmalarında gündeme gelen, Meclis’te görüşülürek reddedilen birçok soruşturma isteğinin tekrar gündeme getirilemeyeceğini belirtti.
Tercüman’ın, TBMM Yolsuzlukları Araştırma Komisyonu’nun raporuyla ilgili sorularını cevaplayan Yalçınbayır, komisyonun birçok hukuksuzluğa imza attığını belirtti. Soruşturma ve araştırma komisyonu kurulmasına ilişkin istekteki birçok ismin, Türk Ceza Kanunu’nun ‘görevi köteye kullanma’ fiilini öngören 240. Maddesi’ne göre değerlendirme yapıldığını belirten Yalçınbayır “240. Madde af kapsamındadır. Anayasa Mahkemesi’nin af kapsamı arasında saydığı maddelerden biridir” diye konuştu.
Yeniden soruşturma olmaz
TBMM’nin 21’inci dönem çalışmalarında TÜRKBANK, Karadeniz Otoyolu, Mavi Akım ve Koray Aydın ile ilgili iddiaların soruşturma önergesine konu edildiğini hatırlatan Yalçınbayır, bu iddialarla ilgili Meclis’in karar verdiğini, bunun kesin karar olduğunu söyledi. “Meclis’in bir nevi yargılama yaparak” karar verdiğini bildiren Yalçınbayır, şunları söyledi:
“Soruşturma önergeleri Meclis’te gürüşülürken Yüce Divan’a sevk etme veya etmemeye yönelik verilen kararlardır. Cumhuriyet Savcıları’nın kamu davası açması ve takipsizlik kararı verilmesi gibidir. Daha önce hakkında verilen karar ve işlemle ilgili yeniden şikâyette bulunulması, yeni delil olmadıkça mümkün değildir. Geçen dönemlerde verilen kararlar kesin kararlardır. Dosyalarla ilgili soruşturma yapılması, soruşturmayı etkileyecek delillerin bulunmasıyla mümkündür. TÜRKBANK, Mavi Akım, Karadeniz Otoyolu ve Koray Aydın ile ilgili iddialar bu kapsamdadır. Meclis Genel Kurulu, Yüce Divan’a sevk edilme istemlerini reddetti. Aynı olayla ilgili soruşturma istenmesi, hukuka aykıdır. Kararı beğenirsiniz, beğenmezsiniz ama karar kesin sonuçtur. Meclis bir nevi yargılama yapmıştır.”
Siyasi linç uyarısı
Olayı “siyasi linçe döndürmeyin” uyarısında bulunan Yalçınbayır, şöyle konuştu:
“Bunlar gözardı edilecek, siyasi linç şeklinde kamuoyunda izlenim verecek olaylar değildir. Hassas konulardır. Soruşturma komisyonu kurulurken zaman aşımı faktörü gözönünde tutulmalıdır.”
Yalçınbayır, eski Başbakanlardan DSP Genel Başkanı Bülent Ecevit hakkında istenen soruşturma komisyonu iddialarını değerlendirirken de şöyle dedi:
“Sayın Ecevit’in özelleştirme ile ilgili bir kastının olduğunu sanmıyorum. Ama burada imzası nedeniyle zarar verdiğini düşünmek, şekli bir suçtur. İmza attı diye ‘suçludur’ diyebilmek, zordur. Herkesin imzası vardır. Bu konudaki tavrı kamuoyunun takdirinine bırakıyorum.”
Komisyonun, İçtüzük’te belirtilen süreyi iki ay geçtiğini belirten Yalçınbayır, hazırlanan raporun hukuki olarak karşılığı olmadığını belirtti. TBMM Başkanı Bülent Arınç’ın normal sürede komisyondan raporunu istemesi gerektiğini de belirten Yalçınbayır, “Meclis İçtüzüğü’ne göre hukuki bir değeri yoktur. Zaten Meclis Başkanlığı’na verilmiş olan rapor, Genel Kurul’da da görüşülmeyecektir. Meclis’te İçtüzüğe göre verilen süre aşılmıştır” diye konuştu. (H.O. TERCÜMAN)
Güncellenme Tarihi : 16.3.2016 20:23
