Yargıtay'a gönderilen tebliğnamede seçimlerin de iptal edilmesi gerektiği yönünde bilgilere yer verildi...
YARGITAY Cumhuriyet Başsavcılığı, Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin DEHAP'ın sahtecilik yaparak seçimlere girdiği ve seçim sonuçları üzerinde etkili olduğu yönündeki kararının 'onanması'nı istediği tebliğnamesini Yargıtay 6. Ceza Dairesi'ne gönderdi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın hazırladığı 9 sayfalık tebliğnamede, 'Kuşkusuz YSK kararlarının Anayasa ve 298 sayılı Yasa hükümleri uyarınca kesin olması, bu kurum tarafından alınan kararlara dayanak olan belge ve bilgilerin gerçek dışı olduğunun saptanması halinde, buna rağmen o belgelere itibar edilmesi zorunluluğunu doğurmaz' denilerek Yüksek Seçim Kurulu, DEHAP'ın seçimlere girmesini sağladığı için suçlandı.
'DEHAP'ın yeterliliği yoktu'
Tebliğnamede, seçimlerin de iptal edilmesi gerektiği yönünde bilgilere yer verilerek şöyle denildi: 'Yapılan araştırma sonucunda teşkilatın varlığı tespit edilen illerde, 03.05.2002 tarihinden sonra teşkilatlanma konusunda iletilen gerçeğe uygun bilgilere göre oluşturulan parti sicili üzerine; YSK 18.01.2003 tarih ve 49 sayılı kararıyla, 23.03.2003 tarihinde yapılacak Çorum Belediye Meclis seçimleri konusunda, seçimden geriye doğru altı ay olan 23.09.2002 tarih itibariyle DEHAP'ın seçimlere katılma yeterliliğinin bulunmadığına karar vermiştir. YSK bu kararı verirken, 2.8.2002 tarih ve 441 sayılı kararına dayanak yaptığı kendisinde mevcut kayıtlara itibar etmemiştir.'
'Gerçek durum yansıtılmadı'
Tebliğnamede şöyle devam edildi: 'Ayrıca YSK 19.04.2003 tarih ve 310 sayılı kararında ise yine DEHAP'ın 1.07.2002 tarihi itibariyle seçimlere katılma yeterliliğinin bulunmadığına karar vermiştir. Bu şekilde gerçek duruma göre oluşturulan sicil kayıtlarına göre, DEHAP'ın 03.11.2002 tarihinde yapılan seçimlere katılma yeterliliği söz konusu olmamakta olup, seçimden önceki altı aylık dönemin başladığı 03.05.2002 tarihinden oy verme günü olan 03.11.2002 tarihine kadarki dönemde seçime katılma yeterliliğinin bulunmadığı durumunun sabit olduğu, bu bağlamda 01.07.2002 ve 23.09.2002 tarihinde bu yeterliliğinin bulunmadığına ilişkin YSK'nın 49 ve 310 sayılı kararlarının da bulunması bu durumu ayrıca desteklemektedir.'
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın hazırladığı tebliğnamede, DEHAP'lı yöneticilerin resmi bir sicilin oluşturulmasında ve YSK'ca da resmi bir kararın alınmasında, gerçeğe uygun olmayan sahte belgeler ibraz ederek ve bunu yöneticisi oldukları partinin kuruluşundan milletvekili seçimleri için yeterliliğinin arandığı 3 Kasım seçimlerine kadar sürdüğüne dikkat çekerek şunlar belirtildi:
'Sanıklar, YSK'ca gerçek durumu yansıtmayan kararlar alınmasına neden olmuşlar, müteselsilen resmi belgede sahtecilik suçunu işlemişlerdir.'
'Başsavcılık ve YSK kandırıldı'
Tebliğnamede, DEHAP'ın sahte belgeler hazırlayarak seçim sonuçları üzerinde etkili oldukları belirtildikten sonra, 'Başsavcılık ve YSK yönünden kandırma unsurunun da gerçekleştiği' belirtildi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, hazırladığı 'onama' istemli tebliğnameyi sanık vekillerine ve Yargıtay 6. Ceza Dairesi'ne gönderdi. Yargıtay 6. Ceza Dairesi, 11 Eylül tarihinde duruşmalı olarak dosyayı inceleyip karara bağlayacak. Dava dosyasının onanması halinde 3 Kasım Milletvekili Genel Seçimleri'nin iptal edilmesi gündeme gelebilecek.
(YASEMİN GÜNERİ/ STAR)
Güncellenme Tarihi : 16.3.2016 20:38
