Alaattin Çakıcı'nın firarının ardından gözler, kaçışta ihmali bulunan kamu görevlilerine çevrildi. Eski emniyetçiler, şu sorulara dikkati çekti:
- Çakıcı gerçekten mahkeme kararıyla mı dinlendi? Basında çıkan haberlerde, dinlemede açıkça suç unsurları oluşuyor. Bu aşamada polisin operasyon başlatması lazım. Yapılmamasının nedeni dinlemenin illegal yapılmış olmasından kaynaklanabilir.
- Dinleme mahkeme kararıyla yapıldıysa, polis konuşmalarda suç oluştuğunu izin aldığı savcıya bildirdi mi? Çünkü dinlenilen her görüşmenin tutanağı, savcı tarafından imzalanır. Suç unsuru olmayan konuşma tutanakları yine polis ve savcının gözleri önünde yakılır.
- Polis konuşmalarda suç unsurunu, dinleme izni aldığı savcıya bildirdiği halde savcı operasyon talimatı verdi mi? Çünkü polisin operasyon başlatması için savcı emri olması şart.
- Konuşmalarda suç unsuru açıkça yer aldığı halde gerek operasyon emrini verecek savcı, gerekse operasyonu yapacak polis 'başka suç unsurları olabilir diye mi' operasyona başlamadı. Başka suç unsurlarının oluşması beklentisiyle operasyon başlatılmamışsa bunlar nelerdir? Dinleme belgelerine nasıl yansımıştır?
akşam
Güncellenme Tarihi : 16.3.2016 22:15
